赘述。 根据双方的诉辨主张，双方争议的事实在于：上诉人实际支付的工程款金额是多少。 在诉讼中，上诉人提交了共计x元的收款收据等凭证，被上诉人则 已支付的工程款已包含了保证金，况且上诉人实际支付的工程款是x元。综上所述，被上诉人要求上诉人返还保证金10万元的请求有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚， ...

2、管网公司在其欠付工程款范围内承担赔偿以上所欠工程款及利息的责任。3、本案的诉讼费由盘建公司和管网公司承担。 盘建公司答辩称：杨某甲不具备承包工程的条件， 工程建立何种法律关系。二、盘建公司是否欠付杨某甲相关款项，如果欠付，数额是多少。三、如果盘建公司欠付杨某甲款项，管网公司是否负有连带支付该款项的 ...

零11个月)，被告于判决书生效后十日内付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费300元由被告承担。 狄某某不服一审判决上诉称：双方所争议的拆迁房屋原系上诉 ，是上诉人胁迫所致。请求二审判令被上诉不偿还10万元借款。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：争议的原拆迁房屋是否为上诉人个人所出资购买， ...

双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点是：1、上诉人的保险责任是否应予免除；2、被上诉人的实际损失是多少。 针对第一争执焦点问题，上诉人焦作中心 保险责任不应免除。 针对第二争执焦点问题，上诉人焦作中心支公司认为，被上诉人成某某同意将车辆折价10万元赔偿给范长安，但我公司只能按保险合同实际价值7万元 ...

1、判令解除资金监管委托协议；2、二被告退还原告人民币x元；3、本案诉讼费由二被告负担。 被告昌平农行辩称：1、对第一项诉讼请求：资金监管委托协议 沈建冲为原告建工公司的工作人员，只能认定被告绚丽公司向原告建工公司返还了10万元保证金。对于已返还的保证金应当予以扣减。综上所述，本院依据《中华人民共和国 ...

为：1、车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）保险金额10万元；2、第三者责任险（B）保险金额20万元，；3、车上人员责任险（D1）保险金额1万元/座 后十五日内一次清结。 五、驳回原告靳某某、孔某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费3665元，由原告靳某某、孔某某共同负担165元，由被告中国人民财产保险股份 ...

款。2005年11月11日，三合伙人从投入的股金中归还钟行飞40万元，尚欠其借款10万元。2006年1月8日，为建选厂、办证等，合伙体又 依法减半收取吴海贵1726元，退回1726元;剩余诉讼费由甘某某承担4482元，由廖某某承担1846元。 甘某某上诉称，勇权公司是上诉人与吴海贵及被上诉人廖某某组建 ...

，被告赵ｘｘ于本判决书生效后10日内支付给原告陈ｘｘ。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。本案诉讼费1750元，原告陈ｘｘ承担220元 次看房，清楚房屋实际面积。（4）、原被告双方转让协议并无约定转让房屋面积是多少，可见双方签订该转让协议的目的及租金与面积大小并无关系，协议中也 ...

后，张某某同意合伙铁选厂以50万元卖给第三人崔茂林。因张某某在铁选厂租赁期间在外从事赌博活动，故2007年9月10日同崔茂林签订选厂协议时， 人吴某某是否同第三人崔茂林恶意串通低价出卖了选厂，低出物品正常价或市场价是多少。而一审判决论理部分谈道：“被告和第三人签订的转让协议及约定的转让价格并非恶意串通 ...

、原判认定事实错误，认定李某犯职务侵占罪证据不足。该160万元归还刘某某150万元，下余10万元用于交税、交诉讼费了。李某前期筹办汽车修理厂所借外债较多，现还有 买走开发了，李某拿走了全部土地上附属物补偿款，具体多少其不知道。 3、证人申水留证明：他是小界碑村X村民组组长。2004年12月9日，申水留 ...