、许诺销售、销售侵权产品，立即停止进口侵权技术。3、三被告共同赔偿原告的调查取证费5000元。4、三被告共同承担本案的诉讼费，赔偿原告支付的律师费。 本院不予支持。 案件受理费是人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定收取的费用，具体数额依当事人的诉讼请求确定。任某某在本案中主张的是侵权损害 ...

主持双方当事人调解以及处理纠纷所形成的材料，并非对既往发生的事实予以恢复进行调查取证收集而获取的证据，因此，一审判决认为《土地权属界线核定书》属文昌市政府 内将以上土地以及所收取之租金（略）元返还给原告。案件受理费及其他费用共计4665元，财产保全1391元，以上共计6056元，由被告负担。 原审判决 ...

（略）。 委托代理人张某某，沪定县政协干部。 委托代理人李某扬，沪定县律师事务所法律工作者。 被告蓬安县通达建筑公司第二工程队(简称蓬安公司)。住所地：蓬 段各小组收方记录。 本案在审理过程中经当事人的举证、质证和法庭采取必要的调查取证质证后，对以下证据的真实性、合法性和相关性予以认定： 1．蓬安公司 ...

日起至款项付清日止按银行同期同类商业贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为：本案适用简易程序，在向当事人送达举证通知书时明确 送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。 ...

770元予以支持，并将其并入酌情确定的赔偿额一并计算，不再另行单列。原告要求赔偿律师代理费（略）元的请求，法院将酌情支持，亦将其并入酌情确定的赔偿额一并 某；5、两被告承担原告因本案已支付的调查取证费、公证费和律师费，合计（略）元；6、两被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：本案为专利侵权纠纷。争议的 ...

元予以支持，并将其并入法院酌情确定的赔偿额一并计算，不再另行单列。原告要求赔偿律师代理费（略）元的请求，法院将酌情支持，亦将其并入酌情确定的赔偿额一并计算 某；5、两被告承担原告因本案已支付的调查取证费、公证费和律师费，合计（略）元；6、两被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：本案为专利侵权纠纷。争议的 ...

家单位共同所有，法院应追加这些单位为共同被告。请求二审法院撤销原判，依法改判，诉讼费用由博励公司承担。 上诉人艺术中心在二审提供的证据为： 1、江西电视台2000年 》剧组曾于1997年3月至4月间住华东饭店工作。证据为：本院的调查取证及双方当事人在二审庭审中的陈述。 博励公司与艺术中心签订的主协议《 ...

请求二审法院撤销原判，判令被上诉人梁某赔偿上诉人的经济损失（略）元，诉讼费用由被上诉人梁某负担。 被上诉人梁某辩称，上诉人经营情况与对外承担法律责任无关； 责任书与本案无关；2003年7月20日对被上诉人梁某的调查笔录，因调查人与记录人是同一人，此调查取证违背应2人以上共同进行的法律规定，本院不予采信 ...

由哈汽总公司赔偿焦作化电公司经济损失970。35万元并承担本案因诉讼产生的一切费用。该院于2005年5月17日作出(2004)焦民初字第X号民事判决后，哈汽 参与本案的工作，属程序违法。3、焦作化电公司在举证期限内没有提出要求法院调查取证的申请，一审法院在庭审结束后到焦作化电公司依职权调取焦作化电公司 ...

有关规定，渔业水域污染事故的调查处理应由当地渔政管理部门委托各级环境监测站进行调查取证并出具报告。因此，在2001年国家实行鉴定资格证书管理制度以前，黄 或者地方规定的污染物排放标准，只是环境保护部门决定排污单位是否需缴纳超标排污费用及进行环境管理的依据，并不是确定排污单位是否承担民事责任的界限。只要 ...