原因和认识不足，曾使用了苯燃料技术，并认可污染附近几户居民饮用水的情况确实存在，该答辩意见与河南省职业病防治研究所的检测报告结论可以印证。经综合对比和分析，本院认为被申请人提出的河南省职业病防治研究所的检测报告时间在先，距高某所称的使用苯作燃料的时间最近，该 ...
//www.110.com/panli/panli_14230677.html-了解详情
代理委托合同关系。 原告为证明与两被告就货物出运存在委托关系提供了货物出运分析单、报关单、报关委托书、出口收汇核销单、装箱单、货物销售发票、原产地证书等 的价格条件为DDP，但并未提供充分的证据加以证明。龙头公司作为国内出口商在通常情况下并没有义务对货物在境外目的港的流转负责，故由龙头公司委托办理目的 ...
//www.110.com/panli/panli_10126783.html-了解详情
鉴定,本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定,北京法源司法科学证据鉴定中心分析说明认为:l、医院入院诊断成立,对于原告争议联合用药时使用过阿司匹林、奥扎 栓治疗具有其适应症、禁忌症和危险情况,在临床属于特殊治疗方法,故医院在溶栓前应对患者症状、体征进行检查、记录和临床分析,治疗前应向患者进行告知 ...
//www.110.com/panli/panli_5659406.html-了解详情
对证据的指向有异议，本院经审查认为，证据指向只是各方当事人对证据所证明的事实的分析，并不影响证据本身的客观真实性，因此原告举证的第二组证据也可采作本案的定案 被告的此抗辩理由不能成立，被告还抗辩魏××等人所出具的证明和故障分析是在受到胁迫的情况下而出具的，证据不充分，本院不予采信。被告方应当退还原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_3761398.html-了解详情
查询交易详细信息二页，证明被告的工资收入情况。 经当庭质证，被告对原告提供的证据一、证据三中的2008年7月的案例分析报告、证据五、证据六、证据八 难以认定该二次给予被告“严重警告”的处理决定属实。在被告受到原告一次“严重警告”的情况下，原告依据《员工手册》的上述规定，对被告作出解除劳动合同决定，显属 ...
//www.110.com/panli/panli_3072932.html-了解详情
中的“参与度50%左右”也已经在鉴定意见中说明供参考。本院对于鉴定意见书中的分析说明部分予以采信，对于鉴定意见书认定的被告的过失行为部分予以采信，但 的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_270198.html-了解详情
所诉主体错误，原、被告之间不存在买卖关系，要求驳回原告的诉讼请求。 【原审情况】 原审确定案件争议焦点为：原、被告之间是否存在买卖生猪关系，原告要求二被告 查证，故本院对该答辩状不予认定。 对于本次庭审前双方当事人提供的证据，本院重新分析认定如下：1、对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。2、原审二 ...
//www.110.com/panli/panli_270137.html-了解详情
网站报道科力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到盈利预测的 、合法性无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 关于原告提交的证据：本院认为，结合两被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-了解详情
网站报道科力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到盈利预测的 、合法性无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 关于原告提交的证据：本院认为，结合两被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-了解详情
网站报道科力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到盈利预测的 、合法性无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 关于原告提交的证据：本院认为，结合两被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务