由线条、色彩、文字及图案组合而成的具有独创性的富有美感的平面设计，属于我国著作权法保护的美术作品。必恩威公司产品的中国广告宣传材料及其产品标识均使用 公司存在其他特定关联关系，因此，一审判决认定思创公司上述行为构成不正当竞争正确。 我国反不正当竞争法第九条第一款规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对 ...

悦途公司主张的经营秘密以及是否应就此承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露 宾馆虽主张由于捷克旅行团直接与其联系，而此时恰巧另外的团队取消了预订，故不了解情况的相关销售人员无意接受了捷克旅行团的预订，但现有证据表明该销售 ...

万博盛公司主张的商业秘密以及是否应就此承担相应的法律责任问题。根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露 二被告承担停止侵权、赔偿经济损失及诉讼合理支出的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告万博盛公司所提赔偿 ...

公司的名称。故重庆机械公司所提一审起诉时“康明斯发动机公司”这一主体不存在的上诉理由没有事实依据。 国家工商行政管理局商标局《核准商标注册人名义变更证明》 ，重庆机械公司仍然继续使用该域名，其行为存在主观恶意。 重庆机械公司的行为违反了我国反不正当竞争法中所规定的诚实信用、公平竞争的基本原则，构成了不 ...

、原告提出的赔礼道歉请求没有法律依据，依据民法通则规定，对于侵权承担的民事责任不包含赔礼道歉。4、原告要求赔偿50万元没有事实和法律依据。 为支持其答辩意见 2日。 本院认为，诚实信用、公平竞争是经营者应当遵循的市场规则。我国反不正当竞争法规定，“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名 ...

通过别的渠道、别的办法与客户取得联系；2、盛泰达公司所称的“保密措施”不具备任何实际意义。根据《劳动合同法》第23条规定“对负有保密义务的劳动者”，其 予以确认。 本院审理期间当事人双方均未提交新证据。 本院认为：我国反不正当竞争法规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并 ...

某认为“减资承诺书”上的签名系他人伪造，不予认可。平原公司认为价格调整纪要和报价单不能证明平原公司在此之后经营变频器的行为是侵权行为。 二审庭审时，腾龙 使腾龙公司取得了经济效益，均证明了腾龙公司的变频器控制软件符合我国反不正当竞争法规定的商业秘密构成要件，应当受到法律保护。 腾龙公司在本案中指控平原 ...

原告H-D密执安公司享有的涉案注册商标专用权，是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种或者类似商品或 商贸中心的上述行为侵犯了其相关注册商标专用权的主张不予支持。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作 ...

因此，经营者擅自使用他人企业名称，引人误认为是他人的商品的行为构成我国反不正当竞争法所禁止的不正当竞争行为。本案中，陈某在离开原告处后，于2005年5 发表声明，为原告北京时代宏雅家具有限公司消除不良影响（声明内容须经本院审核，逾期不作声明，本院将在《人民法院报》上公布判决的主要内容，所需费用由被告陈 ...

所采写，并且报道内容属实，报道立场公正客观，并不违背正常的商业准则，且被告不应对第三方媒体的独立报道承担任何责任。被告在发现原告持续抄袭被告作品之后，对 此案有管辖权。 二、被告的行为是否损害了原告的商业信誉，构成不正当竞争。 我国反不正当竞争法第十四条规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手 ...