商标多出cis这三个字母。至于多出的cis或者（略），如果作为英文简称，会有比较广泛的含义，不是被告下属的通讯保安及视像产品部门（（略）－（略），（ 应归谁所有，就能一目了然。 关于第一点。被告飞利浦公司的（略）商标已在我国注册，飞利浦公司对（略）商标享有的商标权合法有效，双方当事人对此无异议，且原告 ...

、电饭煲、电暖器、高压锅、空气调节器、煤气灶、热水器、微波炉、消毒碗柜。根据我国商标法的有关规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，注册商标人对其注册商标 特定的联系。由此，将被控侵权商品的“亿田科技”标志与注册商标的“亿田”相比较，“亿田科技”标识中的“科技”属通用名词，不具显著性和识别性，而“亿田 ...

抓住人物的特点和神态，勾勒出人物形象，是较典型的人物速写。这种“漫画”的手法比较特殊，初看好似在丑化，其实是在美化。其中心思想和内容是积极、健康、 ，请求法院驳回其诉讼请求。同时，基于被答辩人上述行为，答辩人(反诉原告)依据我国相关法律规定，特向法院提起反诉，请求法院判令被答辩人(也即反诉被告)承担 ...

权利要求书、第X号复审请求审查决定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国专利法第二十六条第三款的规定，申请发明专利的说明书的内容，应当对发明 、完整的程度，据此说明书可以没有附图的结论。但是，即使认定原告的专利技术方案比较简单，其说明书技术方案部分也并未对发明申请的主题作出清楚、完整的说明。正如 ...

。该判决在“关于菱锶矿品位限定的修改”中认定：将审定说明书和原说明书进行比较，前者将菱锶矿的品位限定为碳酸锶含量大于30％，除原说明书记载有 号无效决定已被北京市高级人民法院在程序上终审撤销，专利复审委员会尚未重新作出决定。我国法律对此亦未有禁止性规定，故专利复审委员会第X号无效决定受理、立案程序并无 ...

《贝多芬钢琴奏鸣曲集》一书的中文版(简称亨勒中文版《贝多芬钢琴奏鸣曲集》)在我国境内的独家出版权授予人民音乐出版社，有效期为10年。2000年3月，人民 了时代文艺出版社X年6月出版的《贝多芬钢琴奏鸣曲集》(上、下册)。经比较，时代文艺出版社出版的此种版本的《贝多芬钢琴奏鸣曲集》与人民音乐出版社出版的 ...

笔录，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定，经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当 某特别对证据1和证据2中所涉及的卷闸门是否为同一扇门的问题做了比较充分地回答。由于该询问笔录已经公证，故询问笔录中有关内容系唐宗勇本人陈述 ...

柜台的标示牌等处，并被广泛宣传，而“家庭”二字只是一个常用词汇，比较之下人们的注意力更容易放在新兴的词汇上。从《家庭OTC》杂志在名称的 。“家庭OTC”与注册商标“家庭”的显著部分相同。字体、字号不影响对近似商标的认定，我国商标法对侵犯注册商标专用权的行为并无突出使用的要求。OTC并非众所周知，其在 ...

该图片可作为本案的对比文件。 将本专利外观设计与对比文件所披露的酒瓶外观设计比较如下∶ 从本专利酒瓶的正面观察：本专利酒瓶瓶体“前半块”总体呈上尖下宽、 关联的证明材料，不能证明附件6是公开出版物。附件8、9、10也没有得到我国驻外使领馆的确认，不能直接作为证据。附件11没有说明复印件相应的原件取自哪 ...

)粤高法民三终字第X号民事判决书及当事人庭审陈述在案证明。 本院认为，我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 盖的外观设计，与本案“日光灯支架面盖”外观设计构成相近似。将二者的形状进行比较后可以看出，相同点在于：俯视图、仰视图均为长方形；本案“日光灯支架面盖” ...