的请求。原审法院根据本案实际情况，以及鉴定目的与相关检材条件，向有关机构咨询后决定不予鉴定，本院予以认同。退一步讲，即使投资股东与被投资单位 被上诉人郊县联社的房产。综上，上诉人上海银行中南支行认为被上诉人郊县联社、被上诉人城镇联社侵占久远集团公司资产，侵害其合法权益的上诉理由，无事实和法律依据，本院 ...

怀柔县人民法院判决认定，一九九五年八月二十三日，被告人赵某甲以自己的房产作抵押，帮助北京帅祥投资咨询公司在怀柔县X村信用社贷款人民币五万元，期限半年。后因经营不善 之贷款超过三个月未还的事实属实，该行为违反了国家有关借、贷款的法律规定，属于违法行为，但根据最高某民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律 ...

证据1：本院(1999)岩执字第X号民事裁定书；证据2：厦门市仁达房地产评估咨询中心1999年9月16日作出的仁达(房地)拍估字第（略）号房地产评估 是原告实际为被告代偿债务的数额以及拍卖房产的必要费用，原告要求被告赔偿被拍卖房产评估价与实际拍卖价之间的差额没有法律依据。 2．关于原、被告双方是否互负 ...

拍卖会场，即表现本人全某了解本规则和《竞买须知》及标的情况，竞买人应认真咨询了解标的现状方某与竞拍，拍后无悔，未了解标的而参与竞拍，本公司概不承担 公司签订了《拍卖成交确认书》，原审法院认定该合同自签订之日起生效符合法律规定。弘丰房产公司与南方某究院就土地何种容积率过户及费用负担问题发生争议，其后， ...

为南某市高级技工学校违法占用集体建设用地开发住宅楼的违法行为。南某市晨光地产评估咨询有限责任公司受南某市X区人民检察院委托，于2011年10月24日，以 ，2008年10月竣工后，未经验收即交付使用。2008年11月，为规避法律规定、顺利办理房产证，南某裕冠房地产有限公司以与高新区X区居委会有建设工程 ...

有： 证据一《诉求项目清单》壹份，欲证实原告的诉讼请求； 证据二《电脑咨询单》壹份，欲证实股东出资情况； 证据三《关于办理房屋产权证的通知》壹份 对办证及办证的具体期限没有约定，只是约定开发商协助业主提交材料到房产所办证，故原告该诉请无事实与法律依据，被告不同意支付违约金。2、被告只是代办房产证，收取 ...