产权证，办证费用由被告承担，原告不需承担。2008年5月29日，被告为原告代办了房屋产权房屋产权登记，房屋登记面积为39.69m2，证号为“凤 报告》、《关于对凤凰县X路局无理阻挠我公司办理房产证的异议》。时值2008年4月,顺发公司向凤凰县房地产管理局提交人民法院判决书后，凤凰县房地产管理局始于同年 ...

的房屋产权证，办证费用由被告承担，原告不需承担。2008年5月29日，被告为原告代办了房屋产权登记，房屋面积为39.69㎡,证号为“凤房权证 的报告》、《关于对凤凰县X路局无理阻挠我公司办理房产证的异议》。时值2008年4月,顺发公司向凤凰县房地产管理局提交人民法院判决书后，凤凰县房地产管理局始于同年 ...

的房屋产权证，办证费用由被告承担，原告不需承担。2008年5月29日，被告为原告代办了房屋产权登记，房屋面积为39.69㎡,证号为“凤房权证 的报告》、《关于对凤凰县X路局无理阻挠我公司办理房产证的异议》。时值2008年4月,顺发公司向凤凰县房地产管理局提交人民法院判决书后，凤凰县房地产管理局始于同年 ...

：1、原审程序合法。蔺某某割裂了浚字第x号房屋所有权证与浚房证字第X号房屋所有权证。两个房产证所占用的土地都是指同一块土地，浚房证字第X号房屋是蔺 ，其次，浚县人民政府在作出具体行政行为时，依据的浚县X镇X村民委员会的证明内容不真实，且蔺某某所建房屋面积与规划面积不符。浚县人民政府为蔺某某颁发鹤房权证 ...

年7月16日办理房屋产权证，其登记套内面积为134.37㎡，为此套内面积与合同约定的套内面积143.4㎡比对误差9.03㎡。现原告要求被告 ，2008年7月16日取得房屋产权证，房产证登记建筑面积为144.86平方米，其中套内面积为134.37平方米，共有分摊面积为10.49平方米。 本院认为，上诉人 ...

2007年10月10日办理房屋产权证，其登记套内面积为113.18㎡，为此套内面积与合同约定的套内面积134.27㎡比对误差21.09㎡，其中层高不足2.2 10月10日原告也办理了房产证，但产权证登记套内面积小于合同约定的套内面积，产权证登记确认的分摊面积又大于合同约定分摊面积，依照法律规定，出卖人 ...

，2007年8月20日办理房屋产权证，其登记套内面积为133.67㎡，为此套内面积与合同约定的套内面积161.44㎡比对误差27.77㎡，其中层高不足2.2 年8月20日原告也办理了房产证，但产权证登记套内面积小于合同约定的套内面积，产权证登记确认的分摊面积又大于合同约定分摊面积，依照法律规定，出卖人 ...

年6月18日办理房屋产权证，其登记套内面积为136.639平方米，为此套内面积与合同约定的套内面积146.71平方米比对误差10.07平方米。现原告要求被告 年6月18日原告也办理了房产证，但产权证登记套内面积小于合同约定的套内面积，产权证登记确认的分摊面积又大于合同约定分摊面积，依照法律规定，出卖人 ...

年7月10日办理房屋产权证，其登记套内面积为131.06㎡，为此套内面积与合同约定的套内面积141.06㎡比对误差10㎡。现原告要求被告某 2007年7月10日取得房屋产权证，房产证登记建筑面积为142.95平方米，其中套内面积为131.059平方米，共有分摊面积为11.89平方米。 本院认为，上诉人 ...

，2007年1月11日办理房屋产权证，其登记套内面积为121.455㎡，为此套内面积与合同约定的套内面积131.44㎡比对误差9.985㎡。现原告要求被告某 年1月11日原告也办理了房产证，但产权证登记套内面积小于合同约定的套内面积，产权证登记确认的分摊面积又大于合同约定分摊面积，依照法律规定，出卖人 ...