作答辩。 被告久恒公司辩称,久恒公司与原告无劳动合同关系,原告也未提供证据证明双方存在劳动合同关系。原告的起诉已超过时效。所诉劳动争议是企业 人民法院依法对五交化公司所有的五交化大楼委托拍卖。五交化公司24名职工出资150万元依法购买了该房产。2007年6月20日因五交化公司没按法律、法规规定的期限到 ...
//www.110.com/panli/panli_17169134.html-
了解详情
作答辩。 被告久恒公司辩称,久恒公司与原告无劳动合同关系,原告也未提供证据证明双方存在劳动合同关系。原告的起诉已超过时效。所诉劳动争议是企业 人民法院依法对五交化公司所有的五交化大楼委托拍卖。五交化公司24名职工出资150万元依法购买了该房产。2007年6月20日因五交化公司没按法律、法规规定的期限到 ...
//www.110.com/panli/panli_17165737.html-
了解详情
作答辩。 被告久恒公司辩称,久恒公司与原告无劳动合同关系,原告也未提供证据证明双方存在劳动合同关系。原告的起诉已超过时效。所诉劳动争议是企业整体 依法对五交化公司所有的五交化大楼委托拍卖。五交化公司24名职工出资150万某依法购买了该房产。2007年6月20日因五交化公司没按法律、法规规定的期限到工商 ...
//www.110.com/panli/panli_17163101.html-
了解详情
作答辩。 被告久恒公司辩称,久恒公司与原告无劳动合同关系,原告也未提供证据证明双方存在劳动合同关系。原告的起诉已超过时效。所诉劳动争议是企业 人民法院依法对五交化公司所有的五交化大楼委托拍卖。五交化公司24名职工出资150万元依法购买了该房产。2007年6月20日因五交化公司没按法律、法规规定的期限到 ...
//www.110.com/panli/panli_17158939.html-
了解详情
协议约定,被告应在签署居间协议后的十日内与原告签订正式合同,但被告未按约履行义务,并意欲将房产出售给第三方。故原告诉至本院,要求判令:1.被告向 时原告支付尾款20,000元。上述成交价格包含房屋装修、维修基金及煤气初装费(更名费用由原告承担),双方各自承担交易税费。如被告接受房屋买卖的条件并签署居间 ...
//www.110.com/panli/panli_9459196.html-
了解详情
。 12、书证新乡金谷房地产开发有限公司不动产统一发票记账联、收据证实被告人陈某某购买房产的事实。 13、书证贷款帐号为x的何×按揭还款记录证实其与 更名为新乡市巴山精密滤材有限公司,被告人陈某某与新乡市巴山机械厂签订有劳动合同。 19、证人丁××证言证实2009年被告人陈某某分五次:一次4万元、一次 ...
//www.110.com/panli/panli_3840274.html-
了解详情
后确立恋爱关系。2003年9月,双方开始商量结婚事宜,原告选定了被告东风公司(现更名为益茂房地产开发有限公司)开发的中发大厦401房,当时应梁艳的要求,在与被告 。无共有人(该房与原合同中的珠晖区平安里中发大厦X栋X-X号住房为同一套住房)。 另查明,原审原告郑某某、原审被告林某某在购买了诉争房屋后即 ...
//www.110.com/panli/panli_298265.html-
了解详情
竣工交付使用。另10,000平方米的建筑面积,长城公司同意折算人民币给中山三院购买医疗设备。总建筑面积超过20,000平方米按1500元/平方米计算,总建筑面积在 同意半年内给中山三院补回省信托房产开发公司借用中山三院的16万元。违约责任:中山三院若不能按合同时间提供地皮面积,长城公司则推迟付款时间, ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html-
了解详情
设计图纸;并提出1993年6月8日石油公司与长城公司就涉案楼房签订买卖合同,该楼房的实际购买价是每平方米1300元,并非每平方米2800元。1993年 三亚市建设局),其经济性质为全民,独立核算。2001年3月20日,该室更名为三亚市设计院。 原审法院依太平洋公司提出对该楼是否属危房、危房原因、处理 ...
//www.110.com/panli/panli_35947.html-
了解详情
流动资金,并于同月19日归还。(4)工商登记档案,证明绵阳市天牛咨询服务公司增资后更名为绵阳天牛实业有限责任某司,法定代表人为某利华。(5)企业法人营业执照, 年9月21日,借款金额600万元,以天牛大厦四楼至八楼房产作抵押,无抵押合同。(3)支取凭证,证实1996年9月21日以固定资产为名支付给泰达 ...
//www.110.com/panli/panli_30909.html-
了解详情