原告委托代理人常青，被告许某、被告许某某和俩被告的委托代理人王某某三次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，某城市建设综合开发公司(以下称石化 协议)替代了前述三份协议。原告认为系争协议实为意向书，不具有合同效力。且该协议违反《城市房地产管理法》、《企业国有资产法》、《企业国有资产监督管理暂行 ...

街的两栋“美国之家”样板楼。该项目的所有开发手续均以被告的名义办理销售，并且联合开发协议书约定，于2001年11月30日前竣工。因美丽家园公司 及违约责任。2004年7月，沈阳市中级人民法院对被告诉美丽家园公司联合开发房地产合同纠纷案作出了判决，判决解除被告与美丽家园公司签订的联合开发协议书，美丽家园 ...

全南县新城房地产开发有限公司。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 委托代理人吴炳山，兴国县城郊法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人钟某某因房屋买卖合同纠纷 发票等原始证据相矛盾，其证明力小于商品房买卖合同书、房屋销售发票等原始证据。其次，从被告在原告购房前后的相关时间段内从翠竹苑小区出售给其他 ...

家具产品广告宣传活动中分别使用“中信家具”、“香港中信”、“香港中信家具”，在家具产品销售合同中使用“中信”仅是表明其家具产品生产者的身份，因上述行为是基于其 西林公司为其全资公司，为国家提供原木；中信房地产公司于1986年10月24日开业，经营房地产投资、室内装修、装修材料生产、建筑项目承包管理等 ...

道臣，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 原审被告北京城乡中昊房地产开发有限公司，住所地北京市宣武区广安门外鸭子 《建筑设计通用图集》节选、原审法院（2006）二中民初字第X号民事判决书、销售合同、公证费发票、代理费发票、首华公司与方京苑公司签订的《北京市 ...

。 委托代理人齐长江，北京市王某梅律师事务所律师。 委托代理人宋雪峰，北京市王某梅律师事务所律师。 被告北京中力房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区X镇X路金谷 》（x）和《建筑设计通用图集》（88J2－9）；7、原告的部分产品销售合同；8、原告插接栓制造成本计算依据材料；9、律师费、公证费发票。 ...

3月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄盛 新雅盛宏公司于2001年4月26日成立，其经营范围包括：房地产开发；销售商品房；接受委托从事物业管理等。2002年10月18日，北京市规划委员会向新 ...

约定交付土地使用证，故被告扣下100万元违约金。证据二十一、系原告单方委托所作的鉴定，系原告的单方行为，被告不予认可，而且原告提供给鉴定部门 ，综合双方诉辩陈述，本院认为： 一、本案原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”，性质上属于房地产开发项目的转让，符合相关法律规定，可以转让。 关于房地产 ...

三峡房地产开发公司(以下简称祥和公司)房地产开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公达公司之委托代理人胡永革、于来宏， X路X村综合楼，崇文区永外革新里二十六号院改建住宅楼两个项目的开发建设，经营、销售商品房。同年七月十日，燕南公司所属经营部(甲方)与北京市华泰房地产 ...

涉案书籍的授权手续不完整，无法证明教育部考试中心对涉案书籍享有著作权；南京法律书店销售的图书均有出版社发货清单，教育部考试中心指控侵权证据不足。 一审法院经审理认定 考试指导委员会办公室分别与程信和、宁致远签订了《委托编撰作品合同》，委托二人编撰《房地产法》、《法律文书写作》等书籍，同时约定“大纲和 ...