、C、F区协议书和联合开发F区的协议认定成炒卖房地产开发项目的行为，定为无效合同缺乏法律依据。在认定联合开发合同无效的情况下，却不按照 补充协议Ⅱ的真伪成为双方当事人争议的焦点。1996年9月18日，原审法院书面委托四川省高级人民法院法医技术室鉴定四川扶贫公司公章及其法定代表人费某签名的真伪。1996 ...

的是现金钟公司法人代表张某某，那是张在担任第一被告职工房地产公司工程部负责人期间，接受第一被告的委托，在其授权范围内所从事的民事代理行为，其产生的法律 1993年10月18日原告与第一被告签订的《合作开发房地产协议书》；同年10月27日双方签订的《预售房合同补充协议书》；1995年7月18日第一被告和 ...

法律顾问。 委托代理人：朱涛，该公司法律顾问。 上诉人宁夏国际娱乐有限公司为与被上诉人银川游乐园管理中心及中房集团银川房地产开发有限责任公司承包合同纠纷一 大型活动，其纯利润银川游乐园筹建处按20%的比例分成；国娱公司不按合同规定按时交纳承包费及其他费用，应向银川游乐园筹建处支付违约金某滞纳金，违约金 ...

委托代理人：臧恩富，大连金健民律师事务所律师。 委托代理人：丁五禾，北京市松竹法律事务所法律工作者。 原审原告：大连开发区南亚实业总公司。住所地： 。1999年12月8日，中旅公司再次致函南亚房地产公司进一步说明解除合同的理由并要求南亚房地产公司退还讼争项目开发手续。1999年12月8日，开发区土地局 ...

1993年1月6日，正兴公司以海南庄士房地产有限公司(以下简称庄士公司)的名义与华琼公司签订《联营开发合同》约定，由华琼公司提供位于海南省海口市X路 上的“琼山县华琼实业公司”的印章和署名“韩某某”的签字进行确认，故与样本委托付款通知书的印章印文进行了鉴定，海南省高级人民法院于2001年3月6日作出( ...

审理了本案，上诉人杨某某、被上诉人海南东台房地产开发公司、洋浦东泰房地产开发有限公司的法定代表人殷某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，陈述了案件事实， 提前30天通知上诉人，亦未向劳动行政部门报告。上诉人不服被上诉人解除劳动合同的决定，于同年5月21日向海口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，海口市劳动 ...

宝亨物产公司，违背协议约定和法律规定。其次，新疆宝亨物产公司并无经营房地产资格。第三，原锦江公司经理谢某甲证实：已投入马市小区X万多元 付给锦江公司。 1999年7月6日，新疆宝亨物产公司(甲方)与宝亨开发有限公司(乙方)签订委托开发协议书，约定：甲方在人民路马市小区买断锦江公司工程项目，总价值250 ...

代理人胡某福、邬平进，原审被告(反诉原告)上海瑞达房地产开发经营公司的法定代表人周某乙及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判决认定 。同年12月31日，被告与上海市浦东新区综合规划土地局签订《国有土地使用权出让合同》，取得上述基地的土地使用权，1995年5月22日，被告取得上述基地 ...

下称琼山环资局)。住所地：海南省琼山市X镇。 法定代表人冯某某，该局局长。 委托代理人吴钟本，海南商汇律师事务所律师。 第三人海南省琼山市X镇人民政府(下称 琼山市X镇农工商联合公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲的委托代理人郭宏、第三人海南省 ...