发[2006]X号《关于贯彻的通知》、文市发[2006]X号《关于贯彻执行中若干问题的意见》两份文件。被告在没有经过严格书面审查及现场实地调查的情况下, 主体资格。原告提供的商品房买卖合同,不是原告本人所签。另外,即使原告与开发商签定了购房合同,也不能说明原告就是该房的业主。《中华人民共和国物权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_36052928.html-
了解详情
发[2006]X号《关于贯彻的通知》、文市发[2006]X号《关于贯彻执行中若干问题的意见》两份文件。被告在没有经过严格书面审查及现场实地调查的情况下, 主体资格。原告提供的商品房买卖合同,不是原告本人所签。另外,即使原告与开发商签定了购房合同,也不能说明原告就是该房的业主。《中华人民共和国物权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_36052586.html-
了解详情
发[2006]X号《关于贯彻的通知》、文市发[2006]X号《关于贯彻执行中若干问题的意见》两份文件。被告在没有经过严格书面审查及现场实地调查的情况下, 主体资格。原告提供的商品房买卖合同,不是原告本人所签。另外,即使原告与开发商签定了购房合同,也不能说明原告就是该房的业主。《中华人民共和国物权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_36052144.html-
了解详情
万元划付至开发商长沙威尼斯城房地产开发有限公司账户,并于2008年7月10日取得了该套房屋的抵押权证,成为该套房屋的抵押权人。但被告未履行合同约定按时 实现抵押权的费用(包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用),本合同所称“到期或届满”包括但不限于(1 ...
//www.110.com/panli/panli_228309.html-
了解详情
登记费人民币2,203.63元;(五)房地产其他权利证明,证明原告取得了抵押权;(六)催收欠款通知,证明原告向被告催款。 被告未到庭答辩。 原告提供的证据经与 ,本院予以采信。 根据上述证据,本院查明事实如下:原告系海兴广场的开发商。1996年4月19日,原告出具《不可撤销抵押权与债权转让承诺书》, ...
//www.110.com/panli/panli_37452.html-
了解详情
个卫生间再次漏污水,被告派人维修后,于2008年2月29日向原告作出书面承诺:保证三年内不漏水,三年内如发生漏水、修复,复原费用由被告全部 给开发单位湖南惠天然房地产开发有限公司。开发商即通知施工方进行维修,被告伟大集团于2009年5月底维修完毕,卫生间停止漏水,但卫生间扣板未及时复原,直至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_28693421.html-
了解详情
规划管理局关于核发A16公路(市界-A30公路)工程《建设用地规划许可证》的通知、告知书、上海市人民政府关于A16公路工程用地农用地转用和土地征收的请示、国土 签订。第二被告提供:1、情况说明及房屋平面图,表示经向安置房开发商上海某房地产开发有限公司了解,安置房建设施工各项手续已齐全,并于2010年8 ...
//www.110.com/panli/panli_23544237.html-
了解详情
的职权。韩某某自1998年3月一直在诉争房屋内居住,该房屋的开发商沈阳市第一建筑工程公司曾经开出两份准住通知单,分别由韩某某和庞某 建设行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作。 直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作。” 第二十七条“登记机关应当 ...
//www.110.com/panli/panli_264419.html-
了解详情
:1、涉案房屋系开封市建安房地产置业有限公司(以下简称建安公司)开发的商品住宅房,而非集资住房,开封碳素有限公司只是代理开发商销售房屋、代收本公司职工房款 违规集资合作建房,更非单位内部分配福利住房。就涉案房屋的交易,当事人未形成书面合同,但双方当事人均履行了主要义务,依照《中华人民共和国合同法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_160627.html-
了解详情
因被上诉人不具备对外售房的主体资格,将面临极大的风险。被上诉人不是商品楼开发商不具有房地产开发资格,肯定没有申请建设用地规划许可证、预售房许可证,也就不能按 款项为12.6万元,被上诉人也予否认,因上述证人无某当理由未出庭作证,原判不予采信其书面证言的效力,符合最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_35433.html-
了解详情