李某甲交付房屋。而河南田园房地产开发有限公司却在2009年擅自把该诉争房屋又高价卖给了案外人陈艳娜，并办理了产权过户登记手续。众所周知，2009年该 已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。综上，原审法院判决，违反法定程序 ...

代理人胡中阳，河南亚太人（略）事务所（略）。 申请再审人漯河市金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）因与被申请人中国农业银行漯河市分行(以下 是:\"甲方长生宝公司，乙方金汇公司。经双方充分协商，本着公平、合理、互惠的原则一致达成如下协议:1、甲方将位于人民路以北、交通路以东、城市信用社以南的 ...

人民政府。 法定代表人：刘某某。 委托代理人：崔某。 一审第三人：河南新基房地产开发有限公司。 法定代表人：罗某某。 委托代理人：刘某东，河南师大方正（略 建设了办公用房及家属楼，并已投入使用。同时，土地使用权是物权，对于已经登记的土地使用权应当予以保护。因此，农机中心请求确认新乡县国用（2002）字 ...

委托代理人赵立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年5月12日，原永城市房地产管理局（注：依据2010年3月29日永城市委【2010】X号文件《永 三人魏某某提交了土地证及建房证明，后经原告宗某的反映发现所登记的房屋已于2003年办理了产权登记，被诉具体行政行为属于重复颁证，请法院依法判决。 ...

某，男，汉族，X年X月X日生。 上诉人高某甲、周兰英因房屋行政登记一案，不服川汇区人民法院（2008）川行初字第X号行政判决，向本院提起上诉, 、高某举、高某丙、高某辛申请作为上诉人参加诉讼；另因本案一审被告周口市房地产管理局的职责已划入周口市X乡建某局，本案被上诉人更换为周口市X乡建某局。本案经本院 ...

的小区履行了服务义务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。 关于被告的抗辩：一、被告认为，其因介绍他人购买 认为，前期物业管理合同约定，物业管理服务费按建筑面积收取，而被告的房地产登记薄上载明的建筑面积为1,049.81平方米，原告以此标准收取物业费并无不当。 ...

向某某要求谭某甲、卢某某、谭某乙腾退房屋的请求，应予支持。因黔江拓城房地产公司已将讼争房屋产权变更登记为陈某某、向某某所有，其权利已经明确，黔江拓城 房租费至2009年10月，故陈某某、向某某于2009年9月29日取得争议房屋后，根据买卖不破除租赁原则，谭某甲与陈某某、向某某之间建立起新的房屋租赁合同 ...

标准组织施工建设；负责土地使用证、施工许可证、用地规划许可证、工程规划许可证、房地产开发资质证、售房许可证、环境评估报告书等证件及安全消防手续、各种其他手续 向被告致函，表示愿意继续本着平等互利、解决问题、履行合同的原则，与被告进一步协商，妥善解决双方的争议。 上述事实，有《樱花园住宅项目联建合同（ ...

至定诚公司名下，而只登记为沪中公司一家。因此南通三建认为沪中公司是系争工程的实际发包方，于法有据。根据工程款优先受偿的原则，南通三建要求沪中 民事判决。 本判决为终审判决。 一、二审案件受理费79，776元，由上海市沪中房地产联合发展总公司负担。 审判长沈盈姿 审判员阴家华 代理审判员陈岚 书记员刘霞...

系争房屋出售给案外人王某某、陈某，王某某、陈某已于2010年1月13日经核准登记为系争房屋的权利人。 原审法院认为，张某与汉宇公司签订的《房地产求购 居间合同依法成立，双方均应按照诚实信用的原则全面履行合同。袁某甲、丁某、袁某乙与张某签订的《房地产买卖协议》对房屋的基本信息、房价、房款支付方式等主要 ...