所某权。冯某某辩称其在1992年从原新华区生活服务公司购买该房屋，因新华服务公司并不认可，且冯某某提供的协议和收据均是复印件，不能证明购买房屋的事实。 房屋。第三组证据：1984年4月5日临时建筑许可证一份，证明84年本案争议房屋产权已转移到新乡饮食总店。第四组证据：中共新乡市委文件新发（1990）X ...

使二被告共同成为既得利益者。虽然原告郝某某与被告孙某某签订的协议上，被告钟某保未签字，但其默认了该协议签订的事实，并直接承受了由此带来的客观利益 之间签订的建房协议是否有效的问题，首先从原、被告所签订的建房协议内容看，原告郝某某提供 土地使用权，被告提供资金、技术、劳务等，合作建筑房屋，并按照合同约定 ...

，项目其他内容不变。 2004年，徐州韩世房地产开发有限公司领取了维桑文化大厦的产权证书。 2004年8月12日，徐州市人民政府发出《关于解决市政重点工程政策兑现 一层已被抵押，故现要求被告交付房屋已经无法履行，只能通过折价给付货币的方式来赔偿原告的损失。对价款的确定应结合双方的协议约定、维桑大厦的 ...

行为，第三人购买行为出于恶意，即明某是夫妻共同财产而购买，应当审查争议房产是否分割为李某某个人财产而未审查，购买价款明某低于市场价格，未办理房产过户手续， 第三人的债权债务关系，与房屋产权无任何关系。 在法庭指定的举证期限内，原审原告向法庭递交的证据材料有：1、结婚证、离婚证、离婚协议各一份。2、购房 ...

还债程序。 商丘市中级人民法院再审认为，对于某诉机关抗诉书中提出的《土地房屋转让协议》未经张某甲签字是否有效的问题。从1999年2月11日张某甲给农机公司交款的 违反法律规定，且已实际履行完毕，应为有效协议。本案争议房地产在第三人张某丙支付对价并办理权属登记后，房屋产权及土地使用权应属第三人张某丙所有 ...

无效，其提供的证据系卢某流与王崇智、王艳签订的买房协议。该协议中约定卢某流所购买的房屋将卢某某办理成产权人，并未约定高某某为该房的共有权人。 有关规定，追诉房屋来源，确定高某某享有共有权，从而确定袁某某是否构成善意取得。同时对价格内容的认定，仅以孤证为由，根本没有考虑市场价格。综上，请求撤销原判，支持 ...

某某个人购买而变成私营企业，所以被告望花啤酒厂向沈阳房屋产权监理中心申请将抵押的房产证更换为徐某某个人的名义继续抵押。原告财政局同意了该申请。将抵押 公司在2004年7月22日前履行还款义务，望族啤酒公司法定代表人的徐某某在该催款通知单上签字确认。 经查，被告望族啤酒公司系由被告望花啤酒厂实物出资 ...

交付x元房款，房屋产权归翟某某所有，该楼所有房屋至今未办理房产手续。该证明加盖公章，有法定代表人赵宗祥签字认可。 马寨居委会对翟某某提供的证据1认为①不 效力。协议签订后，在履行过程中，一建公司提出按照协议其公司只拥有两层房屋产权会有亏损，要求马寨居委会再补给其门面房一间。经双方协商，马寨居委会同意 ...

我公司作为承包方，与发包方中地公司签订了承包经营该竹溪园小区会所的协议。根据承包协议约定，我公司在协议签订后，依约向中地公司预交了承包金和保证金，并投入 就上述问题给予明确书面答复，以便安排今后工作。孙南平在该函上签字。 另查，竹溪园小区会所的产权属于中地公司。2002年10月18日，中地公司与孙南平 ...

办理了房屋产权转移登记，并为其颁发了漯房权证市字第x号房屋所有权证书。 2008年10月20日，漯河市XX工贸有限公司及其法定代表人程XX向源汇区 凭证等。 本案一审审理期间，上诉人XX工贸有限公司法定代表人程XX对房屋买卖合同的印章及本人签字的真实性提出异议，请求进行鉴定（二审中程XX不认可其在源汇 ...