，故该典契应属未生效的典契；且张玉梅与张某丙属共同共有人，张玉梅无权单独处分房屋，故对于被告张某甲的主张，依法不予支持。判决：被告张某甲于 张玉梅签名，无法认定该典契的效力，故上诉人该项上诉理由，本院不予支持。该争议房屋是在2007年12月被拆除的，拆除当日，被上诉人张某丙外甥郑金龙向安阳县X乡派出所 ...

不是，根本就不存在过错，原告认为被告存在过错没有事实依据；二、买房时将被告登记为该房屋的共有人，在法律上是一种赠与行为，原告不仅将该房屋交给被告使用 年元月在驻马店举行婚礼仪式，但未办理结婚登记。原告在2007年12月30日通过房屋中介机构以按揭的方式购买了金水区X路X世纪小区二期三区X号楼东X单元X ...

2下、中间楼房1上1下、南侧平顶房1间，其与其他被告为共有人。现要求对以上房屋进行分割，诉讼费由被告承担。 被告顾a、顾b、顾c均辩称，原 年7月29日，本院判决准予原告姚a与被告顾a离婚。 2003年8月，上海市房屋土地资源管理局颁发上海市房地产权证，以顾a户名义登记有位于上海市闵行区X镇X组唐家塘 ...

，其购房行为本身亦是由其监护人代理，而在被上诉人的财产声明中已明确系争房屋为被上诉人购买产权(面积48.54平方米)，且作为同胞姐弟的家庭成员均在该声明上签名 的证据证明自己出资的情况下，仅凭购房发票及产权登记，要求确认作为系争房屋的共有人，本院难以支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。据此，依照 ...

双方之间的以及阮某欲购置新房的房屋买卖事宜。卜某某提出由其儿子申请贷款与阮某共同购买，产权证上列明其儿子与阮某作为共有人，其儿子的户口也放在共同购置 万元定金，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人阮某辩称：其是否购买原来看中的那套房屋与卜某某无关，卜某某出具的1万元收条上写明“代为保管”，故卜某某应向其 ...

及被告沈某某母亲徐某某共同申请在本市浦东新区X村某号西侧建造二上二下房屋（批准占地面积47平方米，实际建造占地面积79.14平方米，拆除老房一间，占地面积 的房屋产权证，系合法建筑。原告作为系争房屋的共同申请建房人员之一，应属该房屋的共同共有人。现原告要求分割该房屋，理由正当，本院应予准许。原、被告对 ...

离婚，唯就家庭财产及耕地的分割达不成协议。 另查明：原、被告共同财产有土木结构房屋12间（上房是座东向西，四间，北面是三间，座北向南的； 。街门道及厕所共用。虽然原告辩称7.92亩耕地均属其个人独有，其他家庭成员不是共有人，不享有使用权。但土地是农民赖以生存的最基本的生产资料，土地承包也是国家对农民的 ...

要求继承父母遗留的存款586,619.84元及现金34,812.73元。不主张处理四平路X路房屋权利。 被告林×辩称，父母亲去世前将财产已进行处理，其中有58万余元钱款在 林×炜同住，依照九四方案购房的相关政策，同住人主张房屋权利的应为产权共有人。据此该房屋产权应为被继承人林猷榜、张佩君和被告共有。张 ...

本案争议的房屋系被告出资购买，在房产证办理后,原产权人武某周曾对房屋的权属进行了约定，被告应为共有人。在作为共有人的被告不知情的情况下对房屋的买卖应 号，系被告武某某之前夫）出庭作证，证人主要证明案外人武某周在购买本案争议房屋时被告武某某交的房款，但均不知其具体的购房款数额。原告认为被告提交的以上证据 ...

号房屋所有权证。一审被告房管局辩称，郭某某及共有人持X号房产证、契税收据、房屋交易清单和说明两份来登记房产，根据郭某某的申报资料和现场核实情况颁发了 字第X号文件及焦作市人民政府（1989）焦政办第X号文件“没有造房手续”的房屋也应登记发证；房产证上的土地使用面积超过批准使用土地面积应有土地部门更正， ...