欠市工商局（略）元。南昌市公证处对此予以公证，该份购房合同未实际履行。 因毛纺站对南昌市房屋产权监理处核定的房屋面积提出异议，1998年7月双方重新核定 将应付给市工商局的（略）元一次性支付给市工商局。 本院审查认为：以上调解协议是双方当事人的真实意思表示，内容合法，予以确认。 二审案件受理费（略）元 ...

元，该款用于某告购买康王地下商业城负一层B区X号房屋，贷款期限为10年；原告(抵押人)保证以其有权处分的康王地下商业城负一层B区X号房产作为偿还 提供证据证明影响天数或暴雨量超过本地区前三年平均数值，也没有按合同约定办理证据保全公证，故不能作为延期交楼依据；被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因 ...

次，每年4月份交上半年的，9月份交下半年的，逾期一天按年承包费1‰交滞纳金；协议签字之日起，信韩公司应交给阳光公司1997年上半年承包费37.5万元；承包期间，酒店 日(原信韩公司员工、现正宇公司员工)、朴莲淑假签了房屋租赁合同，实际合同并未履行；以上证据不能证明闵起东盗用或借用了信韩公司印章，亦不能 ...

费用，由明佳公司支付，其法律后果亦由明佳公司享有或承担。同日，该协议经上海市闵行区公证处公证。1995年9月25日，莘松公司取得本市X路X路口《明佳公寓 抵押给银行，但在一审审理期间抵押权已经解除，故张某甲与莘松公司的房屋买卖关系不应作无效合同处理。请求撤销原判，确认张某甲与莘松公司的预售合同有效。张 ...

关系等。协议签订后，汇达公司与信托公司到杭州市公证处办理了上述协议的公证。同年12月18日，汇达公司致函汇华公司，告知其已将汇华公司承租的厂房转让 达公司承租，如信托公司认为有必要重新签订租赁合同，可以来其公司办理等。由于双方就上述厂房中的部分房屋权属意见不一，一直未签订租赁协议。2001年6月，信托 ...

本案房屋卖给了第三人乔某。郑州市管城公证处查明了方某作假办公证的事实，在2009年8月12日作出了撤销(2009)郑管证民字第X号、(2009 )项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的 ...

给我。在我将此房地产购买后，2009年12月13日，被告又将我购得的房屋卖给了第三人。原告认为，我与被告在签订“房地产买卖协议书”后，房款已全部交给 ，根据合同相对性的原则，原告无权对合同效力提出异议。2、原告所诉与事实不符。被告与第三人签订协议已经经过公证，三次转让协议作为声明的附件，该声明称，在 ...

给我。在我将此房地产购买后，2009年12月13日，被告又将我购得的房屋卖给了第三人。原告认为，我与被告在签订“房地产买卖协议书”后，房款已全部交给 ，根据合同相对性的原则，原告无权对合同效力提出异议。2、原告所诉与事实不符。被告与第三人签订协议已经经过公证，三次转让协议作为声明的附件，该声明称，在 ...

(子)的财产。因此，我不同意撤销赠与合同。 一审法院认为，冯某与何某(父)签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，其约定自愿将房屋赠与何某(子)，符合法律 八十七条第二款“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”之规定，冯某并不具有任意撤销权。至于冯 ...

,000.00元，同时该协议已经管某等村民代表三分之二以上讨论通过，并办理了公证。 原审法院认为：本案焦点就在于双方所签订《代理销售房屋委托合某》是否 上诉人提供的电话录音亦证实：在杨某某（上诉人之夫）多次谈及是被上诉人不让其销售楼房，被上诉人的法定代表人均未反驳。以上证明被上诉人已经违约。《中华人民 ...