石油化工股份有限公司河南商丘柘城石油分公司于本判决生效后十曰内支付原告河南省柘城县市政建筑工程公司工程款x.91元及利息(自2007年9月17日参照中国人民银行同期贷款利率 垫资、工期三个月，经验收审计后付价款80％，使用六个月无质量问题后付清20％的余款。原判只认定双方口头约定建设陈青集加油站为有效 ...

万通公司已投入使用，根据法律规定对其提出的工程质量问题不应支持。一审法院认为，作为商场外立面的幕墙装饰工程，它对商场起到的作用主要是美观，对商场本身 封堵的檐口，可以目测到保温层没做，不符合设计图纸要求的规范。根据建筑工程施工强制性条文中对幕墙工程规定的强制性标准，檐口封堵与保温层的安装是幕墙工程必须 ...

三次对地下车库工程进行全面检查，检查出地下车库存在着墙面、伸缩缝有多处渗水等工程质量问题。同年2月至4月间，信德公司多次致函盛龙公司，要求盛龙公司对 元。关于信德公司主张的维修费用x.95元应否由巴山公司承担。根据双方的《房屋建设工程质量保修书》，在巴山公司拒绝维修的情形下，信德公司委托第三人维修符合 ...

元，由原告负担5046元。 先科模具厂上诉称：讼争厂房至今未能验收，厂房的工程质量问题严重，从2000年至2004年，每年上诉人都自己请人维护修补，几年来 63元，原审法院据此认为上诉人应向被上诉人承担所有的质量问题的维修费x元，无事实法律依据。二、根据《房屋鉴定报告》中的：第3页“承重结构系统”中的 ...

总经理。 委托代理人李振，上海市大公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海皇冠建筑工程有限公司，住所地上海市杨浦区X村X号X室。 法定代表人董某某，董 配比的区别作出明确说明。从以上两个方面的分析可知，系争房屋出现顶棚脱落的质量问题，既与皇冠公司未严格按照操作说明，配比使用随意性较大有关 ...

的完工时间或交付时间；另外，上诉人在原审中提交的工程竣工验收报告、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表，该两份证据可以充分证明讼争的工程的 ！同时，上诉人并提供发票，证明上诉人向桂园公司支付工程款即由于讼争工程的质量问题造成的上诉人的损失。 综上所述，请求二审法院：一、撤销广东省佛山市南海区 ...

款可转入甲方帐户抵缴。二、乙方在原红旗旅社背后城墙上的其他房屋建筑面积为180.26平方米，甲方以22.19元/平方米计价补偿乙方建材费4000元 1990年12月15日该办公大楼竣工。大余县建筑工程质量监督站于同月31日作出工程质量认定为合格工程，建筑面积为2704.68平方米。1991年5月15日 ...

的图纸面积242.687平方米计算；另外，现原告虽已将房屋交付我使用，但其承建的房屋有严重的质量问题，故拖欠工程款中应当扣除4%的维修抵押金4800元。 经 异议，故应在被告所欠工程款中扣除维修抵押金4800元，该款可待原告将工程质量问题解决后，另行主张。综上，按照合同约定，被告欠付原告工程款x。93 ...

工程为3年，供热与供冷系统为3年，其余工程为2年，该工程在保修范围内保修期限内发生质量问题，承包人应当承担保修业务，承担费用，并对造成的 ,000元。另外，金龙公司于2004年12月29日代施工单位向沈阳市工程质量监督站沈阳浑南新区分站交纳建筑工程质量保修抵押金人民币15,000元。四、本案诉争工程于 ...

受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告惠州市建银房地产开发总公司、惠东县建筑工程总公司及其委托代理人姚惠棠，被告赵某某及其委托代理人许某某到庭参加诉讼。 A19区X号别墅进行装修，并居住使用至今。后赵某某以原告交付的房屋有质量问题为由拒绝支付剩余购房款，遂引起纠纷，原告于2000年11月3日向 ...