:志伟公司与郑某秋于2000年曾因房屋拆迁补偿纠纷而发生过诉讼,当时双方在原审法院主持下达成调解协议,并签收了原审法院据此制作的(2000)珠香民初字 ,但不影响上述调解书中其他条款继续有效”的约定,证明《民事调解书》与《补充协议》的关系内容是双方的特别约定,即约定了人民币45万元保证金的归属条件和 ...
//www.110.com/panli/panli_44618.html-
了解详情
公司工作人员。 委托代理人管辉,上海市汇中律师事务所律师。 上诉人顾某某因房屋拆迁纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2000)静民初(行)字第X号民事判决,向 被上诉人市政管理局签订房屋拆迁安置协议,约定市政管理局安置顾某某成都北路X号底层中前、后间;古美西路X弄X号X室二套房屋及补偿12,452. ...
//www.110.com/panli/panli_37388.html-
了解详情
X日生,汉族,住(略)。 原告上海捷胜置业有限公司诉被告王某乙房屋拆迁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员施海红独任审判,公开开庭进行了 ,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及补充约定,系双方真实意思表示,未损害公共利益,合法有效,双方应当 ...
//www.110.com/panli/panli_34183.html-
了解详情
人丁选玫,重庆中远发展律师事务所律师。 上诉人重庆玉山建设发展有限公司因房屋拆迁安置合同纠纷一案,不服重庆市X区人民法院(2005)中区民初字第X号民事判决,向 公司上诉认为应追加中山公司为共同被告的上诉理由。因中山公司不是《房屋拆迁安置协议》的一方当事人,与冯某无合同关系,而中山公司虽然是联建一方 ...
//www.110.com/panli/panli_15659.html-
了解详情
有拆迁办根据(兰州市城市房屋拆迁管理办法》的规定在上诉人原使用面积的基础上增加6.12平方米及上诉人原住房70%产权补偿问题依据兰州市房地产管理局1997年11 上诉人徐某甲与皋兰路办事处因房屋拆迁安置产生纠纷,皋兰路办事处向市拆迁办提出裁决申请,原审被上诉人市拆迁办于1997年8月22日依据(兰州市 ...
//www.110.com/panli/panli_9131.html-
了解详情
代理人x,x。 原告陈XXX与被告XXX土地整治储备中心(以下简称“x”)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2012年1月10日受理后,依法由审判员胡某 经审理查明,2009年5月12日,原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议(住宅产权调换安置)(以下简称“安置协议”)约定:对原告x所有位于巴南某X村X ...
//www.110.com/panli/panli_43288545.html-
了解详情
(申请执行人)胡某。 某置业有限公司(以下简称某置业公司)与胡某屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,湘潭仲裁委员会于2011年5月12日作出了(2010)潭仲裁字 4月11日,某置业公司与胡某签订了一份湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书。该协议约定某置业公司拆除胡某的房屋(拆迁房),以产权调换的方式作安置补偿, ...
//www.110.com/panli/panli_32403265.html-
了解详情
向第三人(略)某某房地产开发有限公司颁发的湘房拆许字(2010)第X号房屋拆迁许可违法,侵害了其民事权益,向本院提起诉讼。原告易某起诉称,原告于 “房屋拆迁公告”。同时,2011年3月原告已与第三人签订了补偿协议,原告房屋已被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼,显然超过了3个月的法定诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_32245756.html-
了解详情
向第三人(略)某某房地产开发有限公司颁发的湘房拆许字(2010)第X号房屋拆迁许可违法,侵害了其民事权益,向本院提起诉讼。 原告肖某起诉称,原告于 房屋拆迁公告”。同时,2011年3月原告已与第三人签订了补偿协议,原告房屋已被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼,显然超过了3个月的法定诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_32243707.html-
了解详情
,住长沙市X区##街X号。 上诉人夏##因与被上诉人夏#所有权确认纠纷一案,不服湖南省长沙市X区人民法院于2010年11月8日作出(2010)天民初字第 ;其次,夏#于2009年12月31日与拆迁公司订立《城市房屋拆迁补偿协议》后,将该房屋的所有权证已交给拆迁公司。现长沙市房地产管理局已将长沙市##街 ...
//www.110.com/panli/panli_30531715.html-
了解详情