被上诉人醴陵市恒信物业管理服务有限公司的法定代表人李某及委托代理人刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：醴陵市滨江花园系湖南省浦建房产开发有限公司 物品损坏，是被上诉人法定代表人李某玩忽职守、不负责任而损坏，车库漏水是人为的，并不是房屋质量问题，被上诉人应该赔偿损失；④物业费由0.39元涨到 ...

支出的交通、住宿费共计1012元。 被告巩义农村信用联社辩称：1.原告所诉其房屋受到水管漏水浸泡的事实被告认可，但是该损害应由施工方巩义市第四建筑公司承担赔偿 年9月至2012年3月共七个月的房屋租赁费损失3500元。原告请求被告支付诉讼期间交通费、住宿费用的诉讼请求，无相关的法律依据，本院不予支持。 ...

阳台进水，并使墙皮等财产受损为由诉至法院，要求张某赔偿其已发生的房屋修复费用1931.1元，理由正当，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 别是因2007年9月份的大暴雨造成漏水，要让我承担责任，没有依据并且也不公平。 娄某同意原审法院判决，坚持其在原审法院诉讼中的意见。 本院经审理查明 ...

。上诉人肖某某及其委托代理人侯某某、上诉人杨某某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2007年4月19日，原、被告 1500元）；上诉费由肖某某负担。 肖某某辩称，上诉人杨某某提出房屋质量不合格，屋顶漏水，无法使用，纯属主观臆断。事实上，杨某某已经使用并在该住房内 ...

被告家中发生渗漏水，水进入原、被告隔墙，墙体吸水经过一段时间后，渗入相邻原告家中所致。同时基于本案的诉讼标的较小，如一味评估则费用可能远远大于诉讼 事实已经终结，故原告的实际受损范围和后果，可根据现场受损实际情况，原告为修复房屋所需的相应必要支出，排除其他非被告直接原因，由本院依法予以认定。由于现原告 ...

的正常生活时，被告理应及时处理，并承担相关的民事责任，故原告要求被告赔偿因受漏水而遭受的经济损失，符合法律规定，本院可以支持，但现原告要求被告赔偿的请求明显 不必要的矛盾，而双方的目的一致即修复房屋，故本院采纳原告的观点，由被告作修复费用的赔偿，具体数额本院考虑到诉讼标的较小，如委托有关部门审价，将使 ...

华、被告姚××及其委托代理人何×音、刘××，被告何×音及其委托代理人刘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何××诉称，原、被告分别系广灵四路×××弄××号 和霉变为由，要求两被告排除对原告房屋的渗漏及赔偿维修费3,000元。 审理中，原、被告对漏水的修复及赔偿维修费用达成一致意见，对诉讼费的承担 ...

X弄X室原告住房主卧卫生间天花板的渗水妨碍、更换天花板并承担相关费用。诉讼中，原告又变更诉讼请求，要求判令被告修复上海市X号X室主卧卫生间的天花板（ 漏水属于开发商维保期内，现开发商施工单位已修复报修的漏水点。 诉讼中，原告陈XX已将本案漏水的房屋出售。 以上事实根据原告提供的产权证、照片、物业公司8 ...

10月12日第一次公开开庭进行审理，原告严X的委托代理人及被告浦X到庭参加诉讼。审理中，本院应被告浦X申请依法追加上海X物业管理有限公司（以下简称X物业 房屋损失进一步扩大，对因漏水造成X室的损失，被告应承担相应的赔偿责任，具体赔偿数额本院将根据房屋受损部位的具体情况及修复所需的费用等酌定。据此，依照 ...

修复，最低要求被告赔偿2,800元。被告同意不进行鉴定，同意自行修复X室卫生间漏水部位，并赔偿原告300元。 本院认为，作为不动产的相邻各方，应当谨慎、妥善、 具体赔偿数额，本院考虑到本案诉讼标的较小，为避免使双方损失扩大，由本院结合原告损失的实际情况及房屋装潢的折旧率，对损失费用酌情予以判处。综上， ...