钱是正常的职务行为,没有给公司造成损失,指控罪名不当。3、指控职务侵占罪部分,情节显著轻微,请求免于刑事处罚。 经审理查明, 贪污罪 安某市饮食 经鉴定价值301.2949万元,由大众公司收取租赁费。以上2处被拆迁房产补偿款项及其余5处房屋鉴定价值合计1083.4799万元。 饮管会2000年9月28 ...
//www.110.com/panli/panli_39853740.html-
了解详情
四原告与小河边村X组签订的房屋用地相邻,后该宗用地被命名为“新县X村”。原告以被告在开发房地产过程中,将其宅基地和出路侵占为由,要求被告对四原告的 在卷佐证。 本院认为,公民的合法权益受法律保护。原告称被告在开发“新县X村”时侵占其宅基地和出路,要求被告对四原告的宅基地恢复原状、排除妨碍,因双方某议的 ...
//www.110.com/panli/panli_37849978.html-
了解详情
为房屋所有权的保护,而并非土 地使用权之争,故被告谭某某、樊某某关于“土地被政府收回……本案应由行政主管部门先行确权,不属法院调整的范围,原告的起诉不符合 、樊某某为被告向茶陵县法院起诉,要求谭某某、樊某某依法返还侵占的茶房权证A字第03-x号房屋。 本院认为,本案系返还原物纠纷。本案争议的标的物是一 ...
//www.110.com/panli/panli_23829064.html-
了解详情
给郭某林及郭某X房屋倒塌后宅基地转让给郭某林,请求将以上两处宅基地使用权确权归实际使用人即郭某某;3、郭某林非法侵占3米宽集体道路,请求 申请确权,林州市X镇人民政府曾于2008年9月20日作出处理决定,因告知诉权错误被一审法院判决撤销并责令重作。林州市X镇人民政府于2009年9月14日作出处理决定, ...
//www.110.com/panli/panli_7398821.html-
了解详情
4月29日原告起诉时计算。 关于被告提出原告的诉讼请求超过诉讼时效问题。因房屋所有权属不动产物权,依据我国现行法的规定和民法法理,诉讼时效原则上仅适用于 部分,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因被告至今未从原告办公楼腾出,故原告请求被告赔偿侵占办公楼损失的诉讼请求,不超过诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_262629.html-
了解详情
1份,目的是证明文某丙建房侵占了自己的土地使用权,被申请人文某丙提供了拆迁情况说明,砖桥镇政府与文某甲就房屋拆迁问题协议书及文某甲与砖桥 建设局2000年3月30日给第三人光山县工商行政管理局砖桥工商所办理的x号房屋所有权证。 本院认为:文某丙通过拍卖行竞买取得了砖桥工商所土地使用权。2005年办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_221260.html-
了解详情
该宅基地砌墙修建房屋。同年11月29日至12月1日,汤某甲以蒋某某修建房屋侵占了其宅基地为由,将蒋某某已砌的墙砖拆除。2008年3月5日,蒋某某才 ,给答辩人造成了一定经济损失,其行为已构成侵权,应予赔偿。综上,请求二审人民法院驳回被答辩人的上诉请求。 上诉人汤某甲在二审中提交了其老邻居阳驾霧的证词1 ...
//www.110.com/panli/panli_208569.html-
了解详情
。 11、安徽雁湖面粉有限公司证实,汤某甲系国营龙亢农场正式职工,1994年被国营龙亢农场面粉厂派驻在合肥安徽雁湖粮油经营部负责经营工作。 12、户籍证明, 不退还该房款,数额巨大,其行为已构成侵占罪。公诉机关指控被告人汤某甲的行为构成贪污罪,但被告人汤某甲为单位购买房屋,并将房产证办在自己名下是经 ...
//www.110.com/panli/panli_82845.html-
了解详情
举证鉴定对象中,生产厂房及仓库27997元、生产设施14087元共计42084元,属未被拆除的槟榔加工厂残留物,已经现场勘查、清点,其损害结果与南新农场侵权行为 行为是违法行为,应受法律制裁。我场未经法律程序拆除卢某某侵占我场土地使用权违法建造的房屋,是对民事侵权行为的制止和排除侵害,实体是为维护自己 ...
//www.110.com/panli/panli_67581.html-
了解详情