付某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村 ...

林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村 ...

王某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村 ...

彻底退出出让土地经营管理的合同方式，而按照上诉人与被上诉人签订的合作托管造林协议书的约定，被上诉人投入一定的资金，上诉人负责合作期间的林木维护和管理，合同 认为，原审法院根据崔某某与亚威丰创公司所签合作造林协议书约定的内容，认定双方之间形成了土地承包经营权转让合同关系，本院对此不持异议，该合同关系合法 ...

新公司向法庭提交的证据材料为： 1、2001年6月18日《协议书》，证明顺昱公司承包经营中新公司厦门分公司。2、厦门各级法院的判决、裁定及划 服务有限公司与被告厦门顺昱国际货物运输代理有限公司于二ＯＯ一年六月十八日签订的《协议书》。 二、被告厦门顺昱国际货物运输代理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告 ...

万元的诉讼请求。 原告孙某甲向本院提交以下证据予以证明：土地承租合同、承包土地协议书、担礼村村民委员会证明。 被告郭某某辩称：2001年7月26日， 收回发包的耕地。”合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策，郭某某作为土地承包经营人，负有合理利用土地、维持土地的可持续利用，不得给土地造成永久性损害 ...

已查明的事实，庄户农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国土地管理法》中关于农民 一、北京市丰台区庄户农工商联合公司与崔某某于一九九九年十一月一日签订的承租土地协议书无效；二、驳回北京市丰台区庄户农工商联合公司的其他诉讼请求。 崔某某不服一审 ...

。刘某甲未签署该流转合同书。 上述事实，有西玉河村林地承包经营管理合同、土地流转协议书、党支部活动情况记录、西玉河村农业种植土地确权确利方案 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...

。刘某甲未签署该流转合同书。 上述事实，有西玉河村林地承包经营管理合同、土地流转协议书、党支部活动情况记录、西玉河村农业种植土地确权确利方案 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...

。赵某某未签署该流转合同书。 上述事实，有西玉河村林地承包经营管理合同、土地流转协议书、党支部活动情况记录、西玉河村农业种植土地确权确利方案 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...