），北京市博友律师事务所律师。 上诉人姜某某因与被上诉人李某、单某某、唐某某承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）年丰民初字第x号民事判决，向本院 向李某借款x元未还。承包协议约定自2007年1月1日起至该店租赁期满，由姜某某独立承包经营，即由其独立经营管理，承担债权、债务、税费及盈亏 ...

刘某某承包地及芦富来承包地的分界线未发表意见，亦未明确表示诉争地块属于刘某某承包经营范围，刘某某虽称宋某某所铲土埂系其承包地范围，且由其使用、经营 明确分界，宋某某破坏土埂及浇地渠道是位于刘某某的承包地内，由刘某某使用、管理、收益20年的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。刘某某上诉还提出一审法院 ...

的树园子。因张某戊年岁大了，家里事一直由张某乙管理。2007年5月2日，张某戊在没有征得王某甲、张某乙 情况下，私自与王某庚签订了协议，约定将王某甲、张某乙、张某丙、张某丁家庭承包经营的楼后树园子与王某庚 王某庚无权处分道坑地。故张某戊与王某庚签订的互换协议无效，同意王某甲、张某乙、张某丙、张某丁的诉讼 ...

元月向浏阳市工商行政管理局申请个人独资企业营业执照登记，企业名称为浏阳市蕉溪东山碎石厂，经营期限至2007年12月30日。2006年3月9日，原告与被告合伙经营浏阳市 与被告（甲方）就东山碎石场签订承包协议，协议约定：从2007年4月1日起，东山碎石场由乙方经营管理，一、承包时间为2007年4月1日至 ...

签订的协议书，本案属于汽车线路经营权承包合同纠纷。经营权的年限应依协议确定的按国家规定公共汽车报废标准８年为限。佟某某在上线经营过程中，由于公共汽车在运营 ，适用法律错误。具体理由是：１、原判认定＂该车产品的质量与营运过程中管理均存在重大问题，造成合同无法继续履行而终止，双方当事人均各有责任＂属于认定 ...

、河堰承包合同。 2、永川市（区）五间镇X村民委员会转包协议，证明蒋某某与叶某甲的转包合同是经过村委会同意。 3、2006年3月27日欠条，证明叶某 成员，该合同虽然由叶某甲所签，但实际由其父叶某乙共同经营管理，其承包经营模式实为家庭式承包，父子之间形成了表见代理的法律关系。2006年10月19日蒋 ...

、河堰承包合同。 2、永川市（区）五间镇X村民委员会转包协议，证明蒋某某与叶某甲的转包合同是经过村委会同意。 3、2006年3月27日欠条，证明叶某 成员，该合同虽然由叶某甲所签，但实际由其父叶某乙共同经营管理，其承包经营模式实为家庭式承包，父子之间形成了表见代理的法律关系。2006年10月19日蒋 ...

但港澳运输公司至今未偿付该笔债务。2002年4月25日，经深圳市福田区国有资产管理办公室批准并经深圳市工商局核准，佳满盈公司正式被原告吸收合并，该公司依章程 甲方出资购买，该船的所有权属甲方；甲方将该船挂靠在乙方单位并由乙方承包经营，该船的营运手续及所有合法文件甲方全权委托乙方负责办理，费用由乙方自负 ...

办公厅与安华公司、泛太平洋公司签订《联合集资建房合同书》和《联合集资建房补充协议》，约定：安华公司、泛太平洋公司作为乙方与甲方省政协办公厅共同在上南大街X 公司名义与黄某某签订《挂靠承包合同》，将公司内部的工程项目发包给本公司总经理黄某某，应视为是股东会对公司的经营管理行使决策权的行为，属于《公司法 ...

，这是诉讼各方均无异议的事实。原审判决认定《承包经营合同》的权利义务发生变更无事实根据，该认定也不符合《补充协议》约定的变更条件；第三、万达利公司的 在明波公司未按期支付工程款的情况下，本应根据约定由万达利公司接管物资饭店的经营管理，但华昕公司却在明知万达利公司持续支付华昕公司所属物资饭店员工工资的 ...