。二、一九九六年五月二十八日、六月十四日原告(甲方)与上海凯成电子工程技术研究所(乙方)签订的《合作开发生产智能型玩具协议书》及该协议书补充备忘录,在该份协议书中 异议,但认为上述证据与本案没有关系,只涉及到原告与案外人之间的技术合同关系。 原告对被告提供的上述证据提出如下异议:原告在专利申请书草稿上 ...
//www.110.com/panli/panli_39951.html-
了解详情
,且诉讼主体也不一致,故对此事宜应另案起诉。 以上事实的相关证据是技术开发及技术服务协议、录音记录、被告的产品配方、被告产品实物、委托加工协议书、被告的 案件的若干问题的意见》规定,排他实施许可合同的转让方不具备实施其专利技术的条件,与另一单位合作实施该项专利技术,或者通过技术入股联营实施该专利技术, ...
//www.110.com/panli/panli_39920.html-
了解详情
、华某某协商合伙开发保健纺织品项目,同时三人又以上海天然生物技术有限公司(以下简称“天然公司”)名义和上海第九棉纺织厂(以下简称“上棉九厂”)洽谈合作经营。嗣后, 某某与李某某、华某某达成的合伙协议、“天然公司”与“上棉九厂”达成的合作协议,于判决生效之日起解除。二、“上棉九厂”补偿“天然公司”19, ...
//www.110.com/panli/panli_35435.html-
了解详情
年5月7日,郑州铁路局科学技术委员会(以下简称铁路局科委)与电务段签订《科学技术发展计划项目合同》,确定项目名称为新型组合式信号机构,承担单位为电务段,项目负责人为张某某 某某的发明属职务行为,凌玻厂是合作开发单位,专利权应由电务段和凌玻厂所有。汪某某未对该专利技术作出实质性贡献,不是本项发明专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_27957.html-
了解详情
称:(一)一审判决证据认定错误。(1)“1.5米宽柔性石墨卷材加工现代光学控制技术”国家自然科学基金申请书及批准通知与本案有关,有证据效力。(2)《浙江日报》报道 无关。证据3证明理德研究所与浙江大学科技开发总公司有经济、技术上的合作,理德研究所可以以该公司名义签订合同,具有证据效力。证据4检验报告中 ...
//www.110.com/panli/panli_20629.html-
了解详情
证书(证据9)、迈康软件源代码(证据10)。新易公司依据以上证据欲证明:其以股份合作方式取得迈康公司拥有完整权利的软件,“新易新闻采编系统V5.0”是在迈 聘用的副总经理,是快威公司与迈康公司委托开发合同的签字人,“快威新闻信息综合网络系统V3.1”的主要技术开发人员,新易公司创建人、董事、总经理,新 ...
//www.110.com/panli/panli_18833.html-
了解详情
重庆海泉工贸有限公司是否侵权的争议,而是共同专利权人邓某、毛某履行相关协议(合同)的争议。五、ZL(略)“起动磁电机”保护范围不清,缺少说明书公开的必要 以其法定代表人毛某的名义答辩称:一审判决依据《关于合作开发启动磁电机的协议》、《关于技术成果归属的约定》以及所谓“保密协议”,认定由我任法人代表(占 ...
//www.110.com/panli/panli_15699.html-
了解详情
为“安徽古井集团九方制药有限公司”,主送“安徽省安泰医药生物技术有限责任公司”。 被告古井制药公司在履行合同过程中,从1998年11月到2003年5月向 之间《合作研究四类新药菊蓝抗流感胶囊合同书》;判令被告立即停止使用《药品注册批件》(批件号为:2004s01492);立即停止生产、销售由原告开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_7144.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人唐中成,北京市易行律师事务所律师。 上诉人北京东方惠尔图像技术有限公司(以下简称东方惠尔公司)因与被上诉人北京启蓝恒业科技有限公司(以下简称启 无效。启蓝恒业公司没有提供居间服务,也未承担相应的开发费用,因此不应获得居间服务费。2、即使合同有效,也是启蓝恒业公司违约在先:(1)启 ...
//www.110.com/panli/panli_170194.html-
了解详情
男 委托代理人张先哲,河南新律律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南阳孚达光电技术股份有限公司 法定代表人徐某某,任董事长。 委托代理人杨贵,河南鼎新律师事务所 参照此合同与建设公司履行的,一审基于合伙认定嘉合公司承担责任是适宜的,应承担连带责任。 建设公司答辩称,嘉合公司与孚达公司是合作开发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_161444.html-
了解详情