振名下的“87.57平方米”的房屋和宋某某名下的（略）某某街房屋进行分割，但该再审案件在诉讼中，因郑州市城市建设的需要，王某振名下位于郑州市X村X号的“87 的87.53房子仍然存在。请求依法撤销原审法院（2011）中民再初字第X号民事判决书，依法发回重审或改判位于（略）某某街的房屋由王某丙继承；位于 ...

，适用法律不当，处罚错误，依法应当撤销。检察院的抗诉理由与法律不合，不应支持。原审判决正确，依法应当维持。 再审中，原审被告向本院提交处罚王某乙程序合法的 维持本院（2011）睢行初字第X号行政判决。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2011)渝一中法民再终字第x号 抗诉机关：重庆市人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：贺x。 委托代理人：黎x，法律 年8月9日作出（2011）渝高法民抗字第x号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2011年10月19日公某开庭审理了 ...

2009年9月30日作出（2009）三法民抗字第X号民事裁定，指令本院再审。我院于2010年6月8日作出了（2009）陕民再字第X号民事 ，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费5350元，由黄村村委承担。 抗诉机关认为：本院（2007）陕民初字第X号民事 判决书认定的基本事实缺乏证据证明。适用法律 ...

机关认为原审认定代某违约于法无据的抗诉理由成立。原审认定原审被告代某违约并判令代某支付违约金不当，再审应对此予以纠正。原审根据本案实际判决解 的债务利息。 原审案件受理费5510元，反诉费500元，共计6010元。原审原告负担3750元，原审被告负担2260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

抗诉书，向安阳市中级人民法院提出抗诉。安阳市中级人民法院于2010年9月1日作出（2010）安民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭， 迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费2070元，由原告梁某某负担1870元，被告靳某负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

。柳州银行并认可由其自行承担本案的诉讼费用。 综合检察机关的抗诉意见及双方当事人的诉辩主张，再审双方争议的焦点是：合建的柳州市X路X号商住楼原柳州市水轮机 柳州市鱼峰区人民政府双方各占50％。 案件受理费人民币x元（柳州银行已预交），由柳州银行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

洞煤矿转让协议合法有效，且该结论已经（2004）攸法民一初字X号生效的民事判决书所确认，原告胡某戊与猴子洞煤矿无任何关系，因此，两原告均不是本案适格 吴某某的起诉予以撤回。胡某戊表示不再参加本案诉讼。 证明案件事实的证据有：（1）原审原、被告在初审、二审、再审中的陈述；（2）2003年9月26日猴子洞 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由河南第一火电建设公司和郑州龙泰电力有限公司共同承担。 河南省 工程款。因此，判决让第一火电公司承担连带责任有失公平。 申请再审人第一火电公司对检察机关的抗诉意见没有异议。 河南省一建辩称，第一火电公司应当向河南省一建 ...

通知元丰公司。应驳回原审原告对元丰公司的诉请。 原审原告大华公司针对抗诉理由的陈述意见及在再审中答辩称：1．原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确， ，应对原审原告的工程款进行偿还； 5、（2001）金民一初字第X号判决书；证明原审原告工地发生伤亡事故，民工到工地闹事，致使工程延期； 6、2001年 ...