中行当然不能据此要求坚美公司承担担保责任。 由于坚美公司在《贷款申请表格》担保人处盖章与江门中行向借款人发放涉案贷款的行为不构成要约和承诺，且由于 人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第19条“主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，或者恶意串通，使保证人在违背真实 ...

总公司(以下简称发展公司)借款合同纠纷一案，原告于2004年6月15日向本院起诉。本院于2004年6月22日立案后，依法组成合议庭于2004年8月6 担保人履行责任通知书。四份通知书的样式基本相同，均由债权人催收事项、担保人声明及担保人(盖章)组成。前三份通知书的催收事项中，原告均要求发展公司“在接到 ...

%的股权的意思表示。陈某某理应行使支配该35%股权的权利，倘若将五金厂列为担保人，依法应通过有关国内主管机关登记备案方为生效。根据最高人民法院《关于适用〈 生效。4.利息依照国家银行利率为计算标准。借款条下有“借款人陈某盛”、“债权人陈某某”签名及印章，再下面并有卓越公司、五金厂印章。该借款条附有4 ...

、1998年2月28日共三次向轧钢厂催收贷款，但至1998年10月20日起诉之前，在爆破公司的保证责任期间内，建行营业部未向爆破公司主张担保权利， 承担担保责任。上述条款含义仅指对担保人的诉讼时效中断，但并不意味着其保证责任期间也中断。保证责任期间设立的目的，在于促使债权人在一定的期限内及时向债务人或 ...

应征得土管所机械施工队的同意或者通知该借款人。 原告质证认为，中院之所以驳回我方起诉，是因为我方没有提交证据原件；原告之所以作为本案的原告主体出现，是因为原中国 ，按有关法律规定，企业清算应进行公告，并由债权人申报债权，被告应对此举证；改制方案体现的是担保人改制为本案第二被告，并且胜利镇政府共抽回资金 ...

原告申报了债权，本院也确认其为合法债权人，但在其破产程序中，原告未受到清偿，故依法原告可以要求担保人被告永川市农业局承担责任，被告永川市农业局作为 1999年12月17日向原审法院申请撤诉，原审法院于同日裁定准予其撤回起诉。 本院认为，永川市东南信用合作社与原永川市农丰肥料公司经营部自愿签订的借款协议 ...

黄某于1994年3月18日向原告陈某借款（略）元、被告陆某作为借款担保人，有双方当事人陈某及《借贷协议书》、被告出具的《还款计划》为证，事实清楚 的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，原告在主债务履行期届满之日起六个月内未起诉陆某要求其承担保证责任，其 ...

乐公司和担保中心催收债权及向二单位提起诉讼，均表明原告并未免除债务人万乐公司和担保人担保中心的债务，故本案债务的转移并未成立；3、因债务转移不成立，该承诺书 ，并由其组织催收包括本案借款在内的下属4家信用社的债权，且债权人涞滩信用社亦据此向本院起诉要求大丰公司为此承担还款责任，表明其接受了该承诺，故该 ...

）文某字司法鉴定意见书的结论为：日期“2011年4.X号”的《借条》中担保人栏“鲍某”签字是鲍某本人书写。 原、被告提供的证据，经庭审质证，本院 规定，被告应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人未履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可要求保证人在保证范围承担保证责任。双方对担保范围未 ...

某丁为担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告不予偿还，故原告起诉请求高某丙偿还借款85000元，并依法判令被告高某丁、高某戊、高某丙承担 借条中并没有约定保证份额，故债权人可以要求任何一个保证人承担全某保证责任，保证人都负有担保全某债权实现的义务。被告高某丁辩称，其作为担保人愿意承担自己应分摊的数额 ...