玻璃产量。2005、2006年推算的产量没有依据。被告并不是每120万重箱就制作4000个讼争专利架,原告重复计算铁架材料费没有依据。原告按被告并不认可的 提高100%。 被告认为第8-X组证据与评估经济效益无关。证据8系原告私自拍摄,没有时间、地点,不能全面反映被告使用铁架的情况。1996年购进的 ...
//www.110.com/panli/panli_76789.html-
了解详情
4月,我公司委托北京阳光加信广告有限公司(以下简称阳光加信公司)创意设计并制作了广告图片“双耳篇”这一作品,用于企业自身品牌形象的公众宣传用途。依据合同 ,网通公司与阳光加信公司签订《合同》,约定委托阳光加信公司调研、拍摄、制作、印刷中国网通新的形象广告“连接篇”平面广告,其中包括“双耳篇”平面广告, ...
//www.110.com/panli/panli_70558.html-
了解详情
信房地产开发公司签订的《广告合约》,原告主张著作权的照片是原告为设计制作“长岛别墅”楼书而拍摄的,系受委托创作的作品。《中华人民共和国著作权法》第十七条 属于受托人。现原告与上海佳信房地产开发公司签订的《广告合约》中对原告受托拍摄的照片的著作权归属未作约定,而原告又提供了其主张著作权的照片底片等证据, ...
//www.110.com/panli/panli_69081.html-
了解详情
,并于2002年8月1日与其签订了协议书。根据协议约定,被告应于某剧完成全部制作之日一次性支付原告人民币30万元(每集(略)元)。因该剧在创作上采用了我的剧本 ,义务为公司服务。2、《我和我的父亲》由铭世嘉人公司制作完成,王某乙负责落实拍摄资金及把握整体运作,李某秀担任制片人工作,李某甲担任编剧及导演 ...
//www.110.com/panli/panli_45447.html-
了解详情
,我公司为答谢购楼业主,有意组织部分业主赴西藏旅游,因为时间紧张来不及制作路线图,作为应急措施便使用了原告的作品。在售楼中心和房展会上使用 各方当事人陈述结合相关证据本院对案件事实作如下认定: “神秘的布达拉宫”系原告1986年赴西藏拍摄的摄影作品,该作品曾在多家公开出版发行的画册上发表过。 蜂鸟社区 ...
//www.110.com/panli/panli_45080.html-
了解详情
赔偿经济损失人民币5万元及负担本案诉讼费。两被上诉人于2001年1月口头委托南泰公司制作"品香园"生态苦丁茶产品介绍册,南泰公司根据两被上诉人的委托自行制作(包括 不是使用上诉人的照片;品香公司发现照片雷同后及时要求我公司重新拍摄照片并设计制作了第二份介绍册;上诉人称对该两幅照片享有著作权,却连照片的 ...
//www.110.com/panli/panli_38977.html-
了解详情
:根据法律规定,所谓广告主是指为推销商品或者提供服务,自行或者委托他人设计、制作、发布广告的法人、其他经济组织或者个人。本案中佳泰公司是“公园2000”商品房 某与原告美好景象公司的约定,路某在1993年5月至2001年6月期间拍摄的作品著作权人均为美好景象公司。为此原告提供了路某与美好景象公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_35050.html-
了解详情
。一九九九年,为配合世博合的召开及迎接国庆50周年,民族电影制片厂拍摄完成一部音乐风光故事片《幸福花园》,该片讲述了年轻美丽的澳大利亚姑娘凯瑞只身 ,该院在门口设置广告栏对该片进行广告宣传,广告编排中正下方为民族电影制片厂制作的该片宣传画,宣传画的左侧,以红色字体书写着:“本故事是根据真人真事改编而 ...
//www.110.com/panli/panli_26955.html-
了解详情
依法驳回原告的诉讼请求。 第三人天丞公司辩称,其系与被告签订合约,为其制作电视广告片及资料片,并按片中设计找原告拍该电视广告片,并口头谈定报酬为1000元 三人天丞公司为被告大唐公司制作电视广告片及资料片。第三人天丞公司随即找原告李某拍该电视广告片,双方未签订书面合同。在拍摄电视广告片的当天,被告大唐 ...
//www.110.com/panli/panli_26281.html-
了解详情
保证明。 13、本院应原告申请向唐山市工商局、路灯管理处所作的调查笔录及拍摄涉案侵权产品照片若干,并复制相关资料。 以上证据用于证明被告陈某实施了 调查笔录。同时,对现存于唐山市路灯管理处仓库的剩余灯具产品进行拍摄,制作照片若干。 2004年9月16日,库尔勒异彩照明电气工程有限责任公司(下简称异彩 ...
//www.110.com/panli/panli_18777.html-
了解详情