不锈钢扶手、SBS防水项目，增减部分，按实计量。2003年9月5日在新乡市招标办公室，新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司又就营办楼工程签订建设工程施工 的鉴定结论并无不妥。因此，新乡绿苑房地产公司提出的公安部物证鉴定中心的鉴定程序违法，现有证据不足以认定2005年12月30日《协议书》上李某的签名是 ...

日巴东县人大常委会任命被告人谭某为巴东县司法局局长，2002年1月11日巴东县司法局发出招标通知，2002年1月29日巴东县兴东建设总公司向某项目部中标承建巴东县司法局综合楼 谭某任局长时申报及项目由巴东县科技局审查、协助、指导、申报，按正常程序由公司向某游说，由被告人谭某向某游说，主要是被告人谭某同 ...

问题的报告》。请求县政府在糖厂改制当中要兼顾企业职工、银行的利益，要依照法律程序公开透明，公平、公正地运作，充分听取债权人的意见，最大限度的防止国有资产流失 ，债务繁重，被告澄迈县政府决定对该三家糖厂进行改制。通过资产评估以及公开招标等程序，２００４年６月５日，被告澄迈县政府以自己的名义与被告程鹏公司 ...

柑桔园承包合同书无效的理由不能成立。陈某甲因未报名参与柑桔园买断承包经营投、招标公开程序，视为放弃承包权。现陈某甲请求罗家畈柑委会将719株柑桔树交其 等事实认定错误。3、原审认定陈某甲未报名参与柑桔园买断承包经营招、投标公开程序，视为放弃承包权错误。事实是罗家畈村委会既未书面通知陈某甲解除合同，亦未 ...

的时任贵州省邮电管理局副局长的陈某智多支持陈某。后通海公司在该项工程的招标中中标。通过承揽以上两项工程，南华公司、通海公司获取了巨额利润。 为与 对其作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第1项之规定 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定，1994年4月15日，三合村委会通过公开招标，由刘某甲中标之后，（略）委会与刘某甲、张某己签订了三扣 约束力。一审判决认定事实错误，依法应予纠正。上诉人王某乙、刘某丁主张原审程序违法，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

渝准采证字(2005)第X号长江河道采砂许可证的具体行政行为事实清楚，程序合法，使用法律正确。故判决驳回原告永川市长风航运有限责任公司请求撤销被告重庆市 人民政府水行政主管部门审批发放，但行政法规并未规定采砂行政许可以不采取招标、拍卖等公平竞争的方式进行。 二审中，被上诉人重庆市水利局，重庆市昌州实业 ...

决定公开拍卖所属的社迳乡龙水电站，同时对境内的汶庄线公路改建施工工程进行公开招标。同年6月18日，信丰县龙海建筑工程有限公司(工业与民用建筑工程施工四级企业，下称 所属的龙水电站和对汶庄线公路进行改建，进行了公开拍卖、招标形式。第三人龙水电站按照公开拍卖的程序与社迳乡政府订立《（略）让售合同》，后第三 ...

来源和去向。3、本案属经济纠纷，应当以民事法律关系调整，三被害人可以通过民事诉讼程序保障自己的权益。 经审理查明： 1、2008年，被告人石某以和郴州市、临武县 机关指控被告人石某所犯罪名成立。被告人石某提出:“1、花塘采石某是我们单位对外招标的项目，我也报了名，单位里的人都可以作证，不存在虚构；2、 ...

协议纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法由审判员陈增宏适用简易程序于2011年4月14日公开开庭进行了审理。后因本案争议较大，本案于同年5 、7年前，具体年份记不清了，因鄞州区X街X路、求精路X路改造工程招标，其挂靠的浙江八咏公路工程有限公司中标后，其就委托被告负责联系该道路改造工程的 ...