相差x.79元。综上，上诉人认为上诉人、被上诉人就人身损害赔偿事宜先有调解协议，因被上诉人没有即时履行而无效。上诉人、被上诉人就该赔偿事宜后有和解 对凌某某上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

，上诉至本院，要求撤销原审判决，发回重审或依法改判。 本案在本院审理期间，经本院主持调解，褚某某与侯某某自愿达成如下调解协议： 一、座落于 马岩 代理审判员李方晨 二00五年十一月二十九日 书记员韩鹏 本案调解所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定：第二审人民法院审理上诉案件 ...

申诉，要求三门峡豫西机床有限公司补发其1501.1元、下发书面劳动合同终止期满书、撤销开除的文件。2008年3月20日陕县劳动争议仲裁委员会出具陕劳仲 真实意思表示，应视为黄某某、三门峡豫西机床有限公司对双方之间劳动争议的调解协议，该调解协议双方已实际履行，对双方当事人具有法律约束力，因而陕县劳动争议 ...

请求剩余款项的权利；3、一审认为原被告双方没有在协议生效后一年内起诉撤销协议也存在明显错误。所谓的“调解协议”达成的时间是2007年6月7日，而上诉人 人的原始诉求和调解协议的具体内容以及申请撤诉的最终结果明显矛盾，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告刘某甲与被告荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年2月23 35.75平方米一间门面属该拆迁范围。因原告与第三人不能达成拆迁补偿协议，第三人于2008年8月向被告申请行政裁决。被告受理后于2008年10 ...

，于裁决生效之日支付，本案若仲裁中和解，甲方支付律师代理费标准与合同被撤销相同，支付时间亦相同。办案费按实报实销处理，代理费双方同意按以下办法处理：乙方已 出具的授权委托书、军安集团发给世纪律所的函、长安公证处的两份公证书、调解协议、代理仲裁案件的卷宗等证据材料及本院质证笔录、开庭笔录在案佐证。 依据 ...

之桥公司之后于2008年6月从北京法院网得知电科四维公司与专利权人达成了调解协议，北京市高级人民法院于2008年5月28日作出（2008）高民终字第X号 利息损失的各项请求，缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第四百一十条之规定，判决如下 ...

所载金额6509.4元给付翟某甲。翟某甲请求的残疾赔偿金和精神抚慰金在调解协议中没有约定，本院不予支持。翟某乙请求事故责任重新划分，违背其与对方达成 某乙的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销武陟县人民法院（2008）武民初字第X ...

法律依据，以仲裁调解协议为基础判令裕华公司按日万分之五为利息标准向雅联公司支付630万元转让费利息并另行支付100万元违约金的内容应予撤销。现讼争土地 ，裕华公司应继续向雅联公司支付630万元土地使用权转让费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、 ...

被上诉人与海南省工业原料供销公司就国安大厦四、五、六、八层房屋达成的调解协议并未侵害上诉人作为抵押权人的利益，真正与供销公司联手伪造虚假抵押 责任有理有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X ...