局）劳动、社会保障行政确认一案，于2008年10月17日向某院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2008年10月28日向某告送达了起诉状副本及应诉 赔偿的情况；10.死亡通知和火化证明，证明向某才的死亡情况。11.被告涪陵区劳保局作出涉案工伤认定的法律依据，中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动 ...

证二份。 10、X号证据证明被告作出具体行政行为程序合法。 12、《工伤保险条例》第十四条第(六)项。证明适用法规正确。 原告诉称， 提起行政复议，东营市人民政府经复议，撤销了被告作出的工伤认定决定。第三人不服东营市人民政府的复议决定，向广饶县人民法院提起行政诉讼，经广饶县人民法院和东营市中级人民法院 ...

)起计算，而并非从医疗终结之日起算。由于原顺德市劳动和社会保障局作出的工伤认定行为属于行政行为，行政行为一经作出即具法律效力，故原告应从工伤 产生法律拘束力。行政法赋予当事人在一定期限内提起行政诉讼、行政仲裁的权利，只是为当事人撤销已经生效的有法律缺陷的具体行政行为提供法定途径，并非延迟具体行政行为的 ...

的，应申请复议或提起行政诉讼来解决。由于工伤方面的争议属于特别的劳动争议，适用《工伤保险条例》的规定，该规定将进行工伤认定的职权赋予劳动保障部门。 没有进行工伤认定，但上诉人因工作而受伤是上诉人与被上诉人双方已经确认的事实，依法应由被上诉人作出合理补偿。原审判决驳回上诉人的诉讼请求错误。请求撤销原审 ...

)X号行政复议决定书，以石柱县劳动和社会保障局作出的该认定决定书适用法律依据错误为由，撤销了该局作出的工伤认定决定书，责令被告在收到复议决定书之日起三十日内 甲不服，于2006年3月20日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，“在工伤认定中，职工或直系亲属认为是工伤 ...

的工伤保险待遇，于2012年1月29日向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月2日受理后，于2012年2月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 表，证明该中心核算徐某某工伤待遇的具体行政行为事实清楚，符合法定程序，核定结果正确；2、西安市劳动和社会保障局关于徐某某工伤认定决定通知书；3、道路交通 ...

本案行政诉讼。 原审法院经审理认为，1、根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出本案被诉工伤认定决定 诉具体行政行为系适用法规错误。原审法院对原告诉请撤销本案被诉工伤认定行政决定并责令被告重新作出具体行政行为的请求予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

决定书，显属不当。故依法提出行政诉讼，请求人民法院判决撤销被告作出的豫武劳社工伤认字（2010）X号工伤认定行政行为。原告提供下列证据： 1、 在判决书送达之日起十某日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙中华 人民陪审员柴玮 人民陪审员 ...

郴州市X局劳动行政确认及行政赔偿一案，于2012年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于2012年3月12日受理后，2012年3月13日向被告送达了 的焦点是：一、原告黄XC5/C6椎间盘突出（外伤性颈椎病）是否属工伤认定的范围。二、第三人郴州市X有限公司是否应承担用工主体责任。 一、原告黄XC5/C6 ...

）鲁行初字第X号行政判决书，维持鲁山县人民政府2009年12月24日作出的鲁政复决（2009）X号行政复议决定。原告不服上诉至平顶山市中级人民法院， 工伤，原告不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作出的《工伤认定》违反法定程序，应予撤销。程序正当是依法行政的基本要求之一。国务院《全面推进依法行政 ...