参加2005年度公司检验为由,出具了汴工商开发处字(2007)第X号处罚决定书,对假日酒店罚款1万元。2007年5月23日,假日酒店参加了2006 酒店有限公司办理土地使用权过户手续,逾期不予协助,开封假日酒店有限公司可申请法院依法强制执行;四、驳回开封假日酒店有限公司的其他诉讼请求;五、驳回王某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html-
了解详情
合同》,租赁期间不得收回“粤清远油1607”船的裁定和强制令。 8月7日,清远海事局作出《海事行政处罚决定书》,以“粤清远油1607”船“未经批准擅自改装油 合同。该通知仅提出协商解除合同要求,被告不同意,供应公司也没有采取进一步的措施收回船舶,不属违约行为。《终止合同通知》要求解除合同的理由不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_59715.html-
了解详情
年9月13日作出责令拆除违章建筑的行政处罚,但在处罚决定书生效后的法定期限内未申请人民法院强制执行。同时查明,二上诉人建造的住宅楼,经评估造价为 四十条、《海南经济特区城市规划条例》第六十三条之规定,判决如下: 一、撤销三亚市城郊人民法院(2002)城行初字第X号行政判决; 二、变更三亚市规划局市规罚 ...
//www.110.com/panli/panli_40827.html-
了解详情
期限内提某了下列证据: 1、国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书。证明二被上诉人的棕纤维弹性材料与上诉人的棕纤维板弹性席梦思是完全不同的两 及赔偿损失请求权的行使,不管该请求权是否仍在诉讼时效期间内而受到法院的强制保护,其均应享有诉权,可以作为本案的共同原告。而且经本院审查认为, ...
//www.110.com/panli/panli_10294.html-
了解详情
罚款。《行政处罚决定书》发生法律效力后,兴安县国土资源局向该院申请执行。2009年9月,该院依法对原告胡某庚、被告胡某甲采取强制执行措施,扣划了 的债权、债务及财产可择机清算,也可另行主张权利。 综上所述,四上诉人主张撤销一审判决,由被上诉人承担全部罚款的上诉理由不充分,本院不予支持。一审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_49509682.html-
了解详情
(以下称被诉处罚决定),限其接到处罚决定书之日起七日内拆除违法设置的户外广告。逾期未拆除,将依法强制拆除。 另查明,中共洛阳市委、洛阳市X组建 行政主管部门或者其委托的单位责令其停止违法行为,限期清理、拆除或者采取其他补救措施。凡不符合城市容貌标准、环境卫生标准的建筑物或者设施,由城市人民政府市容环境 ...
//www.110.com/panli/panli_37894793.html-
了解详情
月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 签订某品房买卖合同时,裕朗公司未取得预售房许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_36295794.html-
了解详情
月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 签订某品房买卖合同时,裕朗公司未取得预售房许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html-
了解详情
11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许某证的情况 某品房买卖合同时,裕朗公司未取得预售房许某证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_36295425.html-
了解详情
14日,徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 某品房买卖合同时,裕朗公司未取得商品房预售许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_36295281.html-
了解详情