甲辩称择校费4600元属学校使用及辩护人提出4600元没入帐是学校开支了，开支票有校长签字，经查，信阳市第一初级中学查帐证明，鲁某甲2006年8月24日开 入帐，但从帐上反映不出这笔钱，且收据又是检察人员在被告人鲁某甲家中提取的，辩方当庭出示的餐费票据4600元均无校长签字，故以上辩解意见不成立，不予 ...

进行了审理。原告杨某某及其委托代理人沈某某到庭参加了诉讼，被告萨利斯厂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨某某起诉称：杨某某与萨利斯厂存在 某某共向萨利斯厂出借40万元。后萨利斯厂交付杨某某3张转账支票，但其以账上没钱为由要求杨某某暂时不要向银行请求付款。现该3张支票已过期，故 ...

年10月23日，邱某某安排单某庚在佳信置业有限责任公司收取了1万元现金和一张9万元的现金支票，当日，由邱某某签字，在工商银行将此支票兑现。 具有唯一性和排他性，不能充分证明被告人单某乙此次行为为有罪，根据刑事证据存疑从无的原则，应作出有利于被告人的判断。同时，最高人民法院、最高人民检察院的司法解释对以 ...

得利三万元。本案争议的焦点是2000年8月份的五万元钱杨某某是否已经实际取得。杨某某称五万元现金支票与自己无关，但杨某某在2000年8月11日给 万元整。杨某某2000.8.11。双方均明确表示除自行车买卖以外无其他交易。因此，原审判决认定杨某某凭现金支票（出票日期2000年8月14日，收款人李彩霞， ...

分理处，由该分理处给客户开存单，之后再把钱打到中电租，由中电租按客户名单开出单子押在该分理处，中电租以支票形式支付了2900余某元的高某息差，中 3月8日，昆山农行回函中电租称：该行从未为任何单位向中电租提供过担保，该行无“俞伯栓”，此人更不是该行的法定代表人，该行与上述三个单位从未发生过任何关系。 ...

身份证，就用我的身份证开的户，开好户后，我就把存折给了解某峰，支票上的钱什么时间到的账户上我就不知道了。2005年1月份，解某峰又找到我， 的行为，符合职务侵占罪的犯罪构成要件。解某某所提35万元交给了刘某某的说法，无其他证据佐证，解某某的上诉理由没有证据予以证实，不能成立，本院不予采纳。 本院认为， ...

广告发布协议、北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票记帐单、中国农业银行转帐支票、北京博圣云峰广告有限公司北京银行进帐单、企业法人营业执照、北京经纬德成某 负责保管而并非公司经理徐某保管；孙某在公司已经支付其2004年业务提成某与其无经济纠纷的情况下，将公司的业务款直接侵吞，数额较大，其行为符合职务 ...

8390元，尚欠创展公司货款x.06元。 上述事实，有对账确认书、支票、退票通知单等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人 理由，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

“先开收据，后收款”。 对此华盛公司提出，1、2月26日的收据上加注了支票勾，说明是“一手交钱，一手出收据”。3月13日的收据虽未在支票栏内打勾 支付至南厦公司，因此，巾帼公司不是合同当事人，亦非华盛公司的代理人，与本案无直接利害关系，非本案必须共同参加诉讼的当事人。南厦公司主张追加巾帼公司为本案第三 ...