2000年5月20日,被告CNK株式会社向原告上服集团公司及华中公司发出的确认收到货物的通知书。 7、2000年5月31日,戴某某与华中公司商洽系争 服集团公司是应被告x公司代表戴某某的要求,在装运提单上将CNK株式会社载为收货人,而被告CNK株式会社与原告上服集团公司并无直接的买卖法律关系,故原告上 ...
//www.110.com/panli/panli_79478.html-
了解详情
,当晚2330时经香港火石洲海面时遇到风浪沉没,本案所涉货物全损。 4月30日,收货人汕尾市外商投资企业服务公司向信诺国际保险(香港)有限公司发函, 月23日,庄士威有限公司向信诺国际保险(香港)有限公司出具权益转让书,确认收到原告的赔偿,授权信诺国际保险(香港)有限公司向相关责任人索赔。12月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_61066.html-
了解详情
4月7日,蔡某某向大信厂供应了9206元的透明玻璃胶,但大信厂收到货物后未支付货款。 大信厂于2005年3月16日向原审法院起诉蔡某某,请求判 本院提起上诉称:被上诉人蔡某某在一审期间提供的收条从内容到形式都存在严重的瑕疵。首先收货人“曾燕欢”的签名是打印而非手写的,不符合双方的交易惯例,也没有任何的 ...
//www.110.com/panli/panli_23605.html-
了解详情
314,419美元。 同年3月14日,承运船舶抵达南京港,卸货时发现货物有污染现象。收货人随即申请中华人民共和国南京出入境检验检疫局(下称南京检验局)进行残损检验。 北京市惠诚律师事务所南京分所; 帐号:(略)。 四、保险公司自收到海运公司支付的上述赔偿款后五日内退还担保函原件,并签署收据和解除责任书 ...
//www.110.com/panli/panli_17771.html-
了解详情
向原告签发了TJ064073号正本提单一式三份,托运人为WUWEIBAIHUAHONEYNATURALHEALTHPROTECTIONPRODUCTSCO.LTD.MR.RICHARDCHANG,收货人凭指示,目的港德国汉堡。 货物出运后,原告一直持有正本提单。由于美商吉泰国际发展有限公司没有按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7534.html-
了解详情
运往山西省临汾市X村,时间从2011年10月20日至10月22日。但张某收到货物后,却伙同灵璧县中粮运输有限公司的张某二(另案诉讼),直接将货物拖 运送目的地一百多公里,但未继续前行,而是将运输货物随车运至家乡安徽省灵璧县,其理由是运送货物存在三超情形不能继续前进并且不能与委托人或收货人联系。该理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_48307772.html-
了解详情
某丙均不在厂,没有机会核对。泰通物流隐瞒了2011年1月12日泰通物流收到了欧某丙交回的坏包白某600斤的事实。二、泰通物流与欧某 损害赔偿责任,承运人如欲免除自身责任,必须充分举证证实货物的损失是由于不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错而造成。至于本案所查明的事实是欧某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_46180575.html-
了解详情
公司支付的。综上,新某与六建公司不存在合某关系,六建公司亦未收到新某提供的货物,故新某所诉主体不当,请求驳回新某的诉讼请求。 被告六建公司 某六建公司承建的中纺仓库工程所在地,货款共计103514.75元。被告六建公司以送某上的收货人与六建公司无关,刘某、刘某亮不是六建公司员工,且六建公司对上述证人所 ...
//www.110.com/panli/panli_42307227.html-
了解详情
力克公司不服原审判决,上诉称:1、原审认定合同有效错误。我方对彭某无授权,也未收到预付款。2、双方无合同,故不存在违约。3、退一步讲,我方已向 认定合同效力正确。力克公司认为另发4万多元的货物,但物流凭证显示的地址、收货人名某、电话均与合同约定以及早前已经收到货物的物流信息不符,故不能证明系履行本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38986262.html-
了解详情
励达公司的承运责任才算完成;励达公司凭有效单证将货物交给苏州公司或其指定的收货人;货物交付时,苏州公司的收货人与励达公司应当做好交接工作,如发现货损,双方 苏州公司立即通知励达公司并发出索赔函,励达公司确认收到索赔函,但其没有派出人员参加货损检验,励达公司未按合同约定履行义务应视为其放弃编制货损记录和 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html-
了解详情