人张某甲因与被上诉人王某某、被上诉人张某丙财产所有权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 的其余事实属实，本院予以确认。 本院认为：1、公房分户的实质内容是重新指定新的承租人，而承租人的确定并非人民法院的职权范围，故本院对上诉人张某甲 ...

。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人庞某某，该公司工作人员。 委托代理人贾某某，该公司工作人员。 上诉人顾某某因物业管理纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：系争 ...

、黄某某手机各一部的事实不清、证据不足，奚某某到京时间与被害人手机被盗的时间不能吻合，适用法律不当。 二审审理期间，上诉人奚某某未向法庭提交新证据。 奚某某的辩护人向法庭提交了一份署名“荀某某”的“情况说明”，用以证明其曾与奚某某一起乘坐火车于2006年5月4日中午十二点五十分到达北京 经二审审理 ...

旅行社)因与被上诉人上海华亭海外旅游有限公司(以下简称华亭公司)票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 份书证不属于《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据，该公司不予质证。华亭公司另表示：因当时董海俊个人同时具有东 ...

》所反映的四项重大火灾隐患的危险在填写调查表时已经存在。《复查意见书》反映三银公司已对其中一项隐患作了整改外，其余三项隐患仍然存续，但并未指出新的火灾隐患。事故隐患的内在危险实际上从三银公司搭建、使用简易房作为原材料仓库时即已存在，消防部门的限期整改与复查意见仅将内在的隐患予以揭示而使其表面化。因此 ...

上海市大道律师事务所律师。 上诉人郑州亿嘉贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2005）黄民二（商）初字第X号民事判决，向本院提起 。该“协议”除解除原“经销合同”和“补充协议”外，对签约之后双方的业务往来作了新的约定，诸如采取借货款的方式，由被上诉人先行向上诉人供货，上诉人收货 ...

公司职工。 上诉人上海翠艺蒂餐饮管理有限公司（以下简称翠艺蒂公司）因与被上诉人中外运上海（集团）有限公司（以下简称中外运公司）租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的（2006）黄民四（民）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院 ...

人民法院民事判决书、武汉市中级人民法院民事判决书，以证明：原告商标为驰名商标； 4、上海市黄浦区第一公证处依法出具的（2004）沪黄一证经字第（略）号公证书，以 立邦”字样；3、被告使用的图形为汉字“九”与“龙”图形组合，已形成一种新的含义，与原告的图形商标“N”图形毫无相同之处，具有明显的差别，不会 ...

办公室验收。2003年11月4日，南京工苑建设监理公司驻广州监理部出具了关于某长工期申报说明，证明由于某入口及风口的变动对原设计影响重大，在未接到新的变更图纸之前不能按拟定计划展开施工，广东开平二建集团公司提出延长工期合理，同意延期125天，其中会审图纸15天，图纸变更中出入口需60天，风口需50天 ...

月5日，华东公司与金某中心签订一份补充协议，称由于金某商行业务扩展，新成立金某中心，原金某商行的业务转入金某中心，原双方签订的货物转存 由华东公司于1980年筹建，并注册为企业法人。1994年5月26日，华东公司向黄浦区工商行政管理局申请该企业歇业，并明确该企业未了业务及其他事宜概由华东公司负责处理。 ...