人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，虽然彭某某系宁某甲所雇请，但是发包人朱某某明知宁某甲没有相应施工资质或安全生产条件仍将其住房 ，朱某某不需要审查承建人有无资质为由判决房主朱某某在本案中不承担责任，系适用法律错误。上诉人的上诉理由部分成立，对其上诉请求予以部分支持。原一审判决对 ...

辩称：本居委会与彭某某的包工合同已经约定安全责任由彭某某承担，方赛的亲属来居委会复印包工合同时也已经承诺居委会不承担责任。 双方当事人在二审中均未提供新的证据 关系的上诉理由成立，本院予以采纳。 二、方赛的雇主认定问题。付某某与彭某某签订转包合同后，雇佣人员进场施工。高某某安排方赛在付某某处做事，并与 ...

诉状中并未要求第三人刘某某对原告的受伤承担赔偿责任。原告身为智力正常的成年人，应当意识到高空施工的危险性，但其在施工中却忽视安全、未系安全带，在损害发生上也有 百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，经合议庭评议，判决：一、被告 ...

警示标志是指：道路交通标志，标线国家标准中的“道路施工标志”或者“注意危险标志”；施工单位应当采取的安全防护措施主要是指：在施工现场明显位置设置标志牌，并按照规定 、黄某精神损害抚慰金x元。三、被告信阳市鲇鱼山水库管理局不承担赔偿责任。四、驳回原、被告其它诉讼请求。上列赔偿款项合计人民币x.83元，扣 ...

将原天桥边上的护栏拆除，而且在施工过程中，既没有实行完全封闭式施工，也未按规定在施工路段设置规范的安全警示标志和安全防护措施，而是仅在桥头（东端）设置了一个可 百二十五条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二 ...

履行职责，被上诉人大余县交通局在本案中，对施工人廖某某无桥梁承建资质以及在施工后期存在的安全隐患未尽到监督职责，应承担相应民事责任。上诉人刘某某的 ×10%=x.47元；其余损失由刘某某自负。精神抚慰金问题，由于上诉人刘某某受伤是自己主要过错造成的，综合本案案情和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

施工、安全施工，并为在该工地做工的工人买平安险，在施工中发生的一切安全责任与经济责任均由被告曾某乙(乙方)负责;乙方(被告曾某乙)应对工程认真负责，严把 《中华人民共和国民法通则》第119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第1O条、第11条、第17条、第18条、 ...

X室。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人陈某某，女，39岁，北京京雄消防安全系统有限公司员工。 委托代理人高丛松，北京市东友律师事务所律师。 被告佳宏嘉艺（ 办理消防报验手续，并于3个月内办理完毕。验收方式继续沿用《消防施工合同》中的约定。7、以上条款双方应认真执行，如一方出现一次任何违反本协议的 ...

也确实被该水泥杆倒下砸伤，故其对原告受伤害应承担一定责任。2、被告云铜公司的责任问题。致伤原告的水泥杆栽在被告云铜公司厂区内，该水泥杆已没有架设 被水泥杆砸伤负有相应的民事责任；相比较而言，被告周某某未注意安全义务置原告于危险场地施工最终导致原告受伤害的结果，被告周某某在该损害事故中的原因事实的原因力 ...

构成八级伤残。请求法院确认原、被告双方在损害发生前预先约定的“施工中所负安全伤亡事故、消防安全问题由乙方负责”免责条款违反《民法通则》第五条之规定无效 ，原、被告在《建房协议》第三条中所约定的“施工中所有安全伤亡事故由乙方（原告）负责，甲方（被告）一概不负责任”的款项无效。 原告在粤北医院的“代收用血 ...