应承担逾期办理产权证书的违约责任，但没有举证证明系由被告正奇公司超过合同约定的交房后360天才完成行政备案手续所致，因而也不能排除原告自己的逾期办证 确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《 ...

10月29日的《关于限期履行保证责任的函》中注明因崔某某违约，根据借款合同的约定，宣布贷款全部到期，要求凤泉支公司(原北站支公司)履行连带清偿贷款本息 保险合同有效，但在认定是否应当承担赔偿责任时并没有按照三方合作协议和保证保险条款的规定执行。一、和平路支行未按合同约定履行通知义务。崔某某在2003年 ...

的各项管理制度和不能保证公司政令畅通的，甲方有权对乙方或其他责任人予以经济处罚或行政处分”。该《建设工程项目承包协议书》第十一项违约责任中约定，“由于某方在 之间、于某某与王某某之间就许昌学院建设工程所签订的协议、合同，因违反法律的相关规定，均应为无效合同，国基建设公司、于某某、王某某均为无效合同的 ...

不准确的主张无事实依据，其辩解意见不能成立；关于被告刘某丙认为房屋属夫妻共同财产，单方面处分财产，所签订的合同是否合法有效问题，本院认为，被告所述的 的奖励款的诉请，本院认为，原、被告所签订的合同条款中，并未明确约定违约返还奖励款的条款，双方应当继续履行合同，对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华 ...

本诉原告的申请，并经双方当事人共同选定的鉴定机构对争议的工程量及支付工程款票据是否重复支付进行司法鉴定及审计证据材料如下： 证据一，《重庆市黔江区诚公造价咨询 、内容、工程结算方式、违约责任等条款。庭审质证时，本诉原告提出证明的事实不成立，不能实现其证明目的。第三人对合同中约定的权利义务无异议。 证据 ...

错误。三、久凌公司理应返还履约保证金。首先，双方合同是特许经营合同，其中关于交纳及返还总经销费的约定是无效的，该款项理应返还；其次，根据《商业特许经营 ，本案的争议焦点是：一、本案双方所签合同是否属于特许经营合同；二、双方在履约过程中是否存在违约行为，久凌公司是否应当返还总经销费7万元及赔偿损失。 一 ...

即要求吴a返还原本属于其所有的锅炉）；五、吴a支付合同约定的违约赔偿金3万元（合同第十一条第一款约定违约方向另一方赔偿3万元）；六、吴a支付延期付款违约金1 承租人孙a的代理人张c出具的证明、其与张c签署的承诺书各一份，以证明补充条款反映出锅炉是其根据孙a的要求安装的，张a称锅炉是由她安装的不符合事实 ...

该条款的约定是为了保护广厦公司能够更好服务管理新明园小区，属于保护性条款，是约定鑫嘉公司有保护广厦公司正常运转，不是对业业不承担交纳物业费义务的约定 组织。因此，设立中的广厦物业公司与鑫嘉公司签订的《物业服务管理合同书》并非无效合同，只是由于广厦物业公司尚处于设立中而欠缺相应的民事行为能力这一合同生效 ...

条款，但原告以显失公平为由主张该条款无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。 不一致为由拒绝受领系争房屋，致系争房屋未交付，由此产生的责任是否应由被告承担。根据补充条款第12条的文字内容，原告应注意到所交付的房屋可能与样板房是有 ...

条款，但原告以显失公平为由主张该条款无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。 不一致为由拒绝受领系争房屋，致系争房屋未交付，由此产生的责任是否应由被告承担。根据补充条款第12条的文字内容，原告应注意到所交付的房屋可能与样板房是有 ...