，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：x。 特别授权诉讼代理人马巍、刘某夷，云南兴天平律师事务所律师。 被告云南发展建设监理有限公司。住所地 订立的《建设工程施工合同》，因系双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。合同生效后，即对双方 ...

故不作为本案定案证据使用。 以上事实还有本院庭审笔录、询问笔录四份在案佐证。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国公司法》规定 何人转让股权、以何种价格转让股权均处于某确定状态，法院对尚未发生的不确定的事实无权作出裁判。故原告王某某要求在同等条件下以20万元价格购买被告 ...

分部工程的工期滞后超过10天，科技园公司有权中止合同，而无权终止合同。 证据2-1、桩基分部工程质量验收记录；证据2-2、桩基验收会议纪要。拟证明：1 》在合同签订后才颁发，但以上招标投标行为及合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。鉴于建筑公司所 ...

城建十建设工程有限公司（以下简称城建十公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告弘辰达公司委托代理人于某某， 系当事人的真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应各自履行相应的义务。弘辰达公司依约履行了供货义务，现城建十公司对欠款及 ...

没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，虽无证据表明金某系刘某之代理人，但因其 协议》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。刘某上诉称金某的全部行为不能均视为代表刘某，金某在协议上 ...

以下简称喜来健公司）与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告喜来健公司委托代理人许志 的《销售店合同书》体现了当事人意思自治原则，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，《销售店合同书》合法有效，对双方均有约束力；2008 ...

福来多公司答辩并反诉称：一、答辩人没有违约行为，原告无权要求解除合同，无权要求退货。就原告所提出的窗框色差问题，在合同第六条第2款明确约定“允许有 诺克铝木门窗报价》、图纸均系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效，对此双方当事人均应自觉 ...

要求东宝公司给付加工费，理由正当，该院应予支持。东宝公司以尹秀丽只是东宝公司业务联系人员，其无权代理东宝公司签订对账函为由，不同意北人公司的诉讼请求， 在案佐证。 本院认为：北人公司与东宝公司之间的承揽合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行相应义务。北人 ...

签订的补充条款、修改条款以及杨某甲签字确认的备忘录，均系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依约 六角八分(于本判决生效之日起七日内给付杨某甲)。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员周岩 代理审判员程慧平 二○○九年五月二十六日 书记员牛倩...

法院判决认定：同方易豪公司与名人酒店签订的服务合同，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格依约履行。合同中 软件合同及付款发票、公证书、同方易豪公司与北京市中凯律师事务所签订民事委托代理合同及发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 一、关于名人酒店于2008年6月 ...