与同向原告之夫傅光荣无证驾驶的后载原告的二轮摩托车发生碰撞，造成傅光荣受伤经抢救无效死亡，原告林某甲受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警 ，这显然违反客观实际和正常逻辑。其驾驶的车辆并没有碰撞傅光荣驾驶的车辆，其已经向福建省交警总队申请对本事故进行复核。因此，本案事故责任尚未有定论，应裁定中止审理。 ...

，证据确定充分，足以认定。 本院认为：道路交通事故人身损害赔偿应当根据当事人各自的责任程度予以确定。本案原告李某无证驾驶摩托车并载12周岁以下的未成年人李某某 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路安全实施条例》 ...

事故责任强制保险条例》第二十二条规定等相关法律法规规定，被上诉人黄某甲无证驾驶发生交通事故，不属于交强险责任，上诉人不予赔偿。三、一审法院认定被上诉人钟 钟某在一审中没有提供任何有关精神损害方面的证据，一审法院也只认定其“精神损害较大”就给予赔偿，与侵权责任法不符。综上所述，“无证驾驶”属于交强险的 ...

垫付问题。所以保险公司不应承担赔偿保险金的责任。二、本案是因为黄华权无证驾驶造成的交通事故，保险公司不是侵权人也不是致害方，不应承担本案诉讼费用。 返还应返还多少的问题，本院认为，一、贵港市新时代运输有限公司所有的桂x客车发生交通事故后，原告某某以该客车实际车主的身份与受害人家属在交警部门主持下达成了 ...

由北向东左转弯，与原告驾驶的车辆相撞，造成原告及乘车人丁玉景、马某、李爱杰受伤和两车不同程度损坏的交通事故。原告和乘车人均被送往范县 人均可支配收入标准进行计算。 第二组：道路交通事故认定书。证明原被告之间发生交通事故，被告承担主要责任，原告承担次要责任，乘车人无责任。 第三组：原告住院病历、诊断证明 ...

两轮摩托车、违反靠右通行的原则以及夜间开车没有开启车灯，这些才是李X亮驾车发生交通事故乃至死亡的直接原因。李X亮所驾驶的桂x两轮摩托车是登记在答辩人名下 的全部赔偿责任"是与我国法律规定相违背的。李X亮无证驾驶、酒后驾驶、驾驶未经审验的机动车、没带安全头盔驾驶两轮摩托车、违反靠右通行的原则，分别违反《 ...

当事人陈述，本院查明如下事实：2011年5月1日7时5分，凌某无证驾驶皖NJ23-X号“巨力”牌农用三轮车（未年检），沿五河县淮河大桥由 ，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...

本案现已审理终结。 原告欧XX诉称：2010年10月23日，被告何XX无证驾驶被告何XX所有的二轮摩托车从东江镇方向沿S322线驶往兴宁方向，15 各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。交强险保某条款第五条规定：“交强险合某中的受害人是指因被保某机动车发生交通事故遭受人身伤亡 按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...

且属于被告财产保险横县支公司在强制保险责任限额范围的医疗费4227.56元，因莫某没有在本案中提出反诉，其可直接向被告财产保险横县支公司主张权利，本案不作 保险单是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，为有效合同。原告无证驾驶其投保的摩托车在保险期间发生了交通事故，事故发生后，原告垫付了受害人陆 ...