以实际已经发生的为准。前期已经发生的605元，对真实性没有意见。原告郑某要求赔偿40000元实际上包含后期将会发生的治疗费用。2、交通费没有见到票据。3 法律上给予特殊保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园 ...

、合法，与本案有关联性，因而应当予以认定。其它证据经审查，符合有效证据要求，依法予以认定。 根据当事人的有效陈述，以及庭审中举证、质证和本院认证情况 依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养 ...

的证据质证意见为：对证据1-5均无异议，对证据6原告表示车不要了，要求被告盛X以20000元抵价赔偿。 被告XX保险股份有限公司株洲中心支公司对 受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

一个整体,为了简化手续共同签订一个合同,只是捣制是共同的,出某这天被告陈某己要求停下来,安全第一,陈某丙手下的民工均不听。 被告屈某庚辩称,七建房户 依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人 ...

抚慰金共计327,353元。被告永州市路灯管理所辨称，原告所述事实无证据证实，死者如何掉进洞内无证实。死者王XX醉酒后造成自身伤亡的后果，其本人具有重大过失 未采取安全防范措施，对本案的发生也有一定的过错，故也应承担相应的赔偿责任。原告要求的精神损害抚慰金，不符合法律的规定，不予支持。经本院当庭释明， ...

各方当事人确定为144元。8、营养费：原告未举证证明其受伤需加强营养，故原告要求赔偿营养费的诉讼主张，本院不予支持。9、精神抚慰金4000元。根据《最高人民法院 生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一 ...

事故死亡。 被告黄某辩称，这些事故是被告的责任，但被告的赔偿能力有限，希望能少赔偿一些。 被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告广西现代 了侵权损害的法律关系。 1、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任 原告的亲属即受害人宋某开在广西现代运输集团有限公司进行旅客运输 ...

；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题；四、原告张某乙英因本次交通事故造成的损失金额如何确定 及本案责任划分情况，同时考虑到被告的经济能力和本地平均生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为x元； 原告提出的要求赔偿欧某攸玉、刘某的扶养费及 ...

后经公安机关主持双方调解未果。为此，特向法院提起民事诉讼，要求被告宜昌金典物流有限责任公司赔偿我医疗费2553.38元、误工费1320元、护某1100元、住院 确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护 ...

受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养 三处有限公司承担连带责任，限本判决生效后15日内履行； 二、驳回三原告要求被告衡东宏泰铁路工程有限公司承担民事责任的诉讼请求； 三、驳回三原告的 ...