其盈利是30万元左右。除此之外，原审第三人均以与本案无关，以及涉及到商业秘密为由拒绝进一步提供系争注射液生产、销售的成本、数量等详细资料。 原审法院认为：就现有证据看 损失为450万元。 4、本案赵某丙、赵某丁、赵某己、赵某戊是否承担赔偿责任 首先，杨某与高鑫公司签订了协某，支付了35万元，高鑫公司有 ...

法院4项鉴定申请时，上诉人即要求原审法院委托其他鉴定机构重新进行鉴定，但遭到拒绝。原审仍按广西金桂司法鉴定中心的鉴定判决是错误某。为此，特要求二审重新 1、潘某丙主张的医疗费、误某、护理费、残疾赔偿金是否合法有据2、太平洋保险公司应否在交强险限额内赔偿潘某丙残疾赔偿金和精神抚慰金 上诉人太平洋保险公司 ...

监护，继续治疗；原告目前存在的外伤性精神障碍与其颅脑损伤有直接因果关系。要求被告赔偿原告残疾赔偿金x元、护某x元、住院伙食补助费8640元、交通费1000元、 致伤行为，可以认定原告目前的脑外伤精神障碍、无民事行为能力、三级伤残的后果与被告2003年9月6日的拳击行为有直接因果关系。 本案是否属于一事 ...

）第37页也提到直径大于35mm的病灶对于某些患者如开颅危险性大，年老体弱多病或拒绝受术者，以及颅内压允许接受伽玛刀治疗者。初步的一些临床观察表明，伽玛 学科，故判断被上诉人的医疗行为（包括治疗方案）有无过错及过错和损害后果之间是否有因果关系，应以具有相应鉴定资质的专业鉴定机构的鉴定结论或者具有伽玛刀 ...

时这一特定时间是否在被保险车辆上。本案中，受害人金某某在下车后被撞倒，事故发生瞬间已完全离开车辆，可以认定金某某属于“第三者”，是交某险的赔偿对象，因此， 赔偿，不足部分由各责任主体承担。平保昌吉公司提出的张某戊无相应驾驶资格而拒绝在交某险范围内承担保险责任的辩称意见因无法律依据不予采信。 潘某作为 ...

黄某辩称其与被告张某签订的合同已约定一切施工事故责任由张某承担而拒绝向原告承担责任，本院不予采纳。 原告在二楼脚手架上施工时因脚手架故障摔倒 的数额确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据 ...

扣除被告已付人民币x元，合计人民币x.6元，由三被告共同赔偿。 被告保险公司辩称：1、原告主体是否适格，还应某供户口本及相关证明予以证实。2、 行员执行。 调解书和其他应某由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条：申请执行的期间为二年 ...

停尸费、交通费等。事故处理完毕后，被上诉人向上诉人提出理赔申请，但上诉人拒绝赔偿。另查明，受害人高XX生于X年X月X日，非农业户口。其父高X 认为，本案的争议焦点是驾驶人准驾车型不符发生交通事故，保险人在其承保范围内是否应予理赔。因双方当事人签订的第三者责任险保险合同属格式合同，所以在第三者责任保险免 ...

被告提交的证据1的真实性无异议，但认为要到换了证后，才能确定是否要求被告赔偿带给原告公司的损失。 2、湖南省质量技术监督局下发的湘质监局质 但未能申请重新鉴定，故向某某的异议理由不能成立。本院认为原告的证据7可以证明娄底市锅炉机电安装维修有限公司的锅炉安装（修理、改造）许可证资质（编号GLA-067- ...

的房屋，从而造成二人房屋损害的后果,依法应承担赔偿损失的民事责任。灌阳房产公司作为拆迁人可以自行拆迁,也可以委托具有拆迁资格的单位实施拆迁,而接受委托的 房产公司应否连带承担责任。 本院认为： 一、关于被上诉人唐某丙主张权利是否已过诉讼时效问题 本院二审中，灌阳房产公司已认可被上诉人房屋受损后向灌阳 ...