义务。李某要求志松公司承担支付责任的诉讼请求法院不予支持；二、关于能某某是否承担支付责任的问题。根据李某要求能某某承担返还责任的理由是基于能某某在 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。从一审法院查明的事实可以认定上诉人与其他五个人形成合伙关系，根据六人合伙关系约定由包括上诉人在内 ...

的情况说明，主要内容是说明家属在中石化监察局办案人员的指责、威胁、欺骗下退款的。 3、中国石化集团公司纪检组监察局暂予扣留、封存物品登记表证明，2000年 他人给予的人民币5.8万元的行为符合受贿罪的构成要件，已构成受贿罪。杨某某是否利用了职权直接对洛阳石化总厂有关工程项目的招标结果产生影响，不影响对 ...

某某、屈某某的著作权。但由于法院的判决不具有公示性，亨通广利公司可以其不知道销售的图书为侵权出版物为由进行抗辩。 北京今中图书发行中心是正规的国家 义务的上诉理由不能成立，上诉人郑某某、屈某某关于销售者应当对所销售的图书是否经过著作权人的合法授权负有审查义务的上诉理由，没有法律依据。对其相关上诉请求， ...

人回收双方各执一词。上诉人陈述所购钢材款项全部如数付清，没有注重原始收据(条)是否回收；被上诉人陈述上诉人尚欠钢材款102万余元，原始收据(条)结帐付款 显然不能成立，“退货处理”的解释也不合情理。否则被上诉人多收款项，还要作退款处理。证明结帐付款的收据(条)也有留在被上诉人手中。 双方从93年2月 ...

证据优势，主张合同关系成立的，由主张合同成立的当事人承担举证责任，对合同是否履行发生争议的，由履行义务方承担举证责任，本案被申请再审人陆某某完成 ：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”由于本案被上诉人在原庭审过程中不能向法庭提供相反证据来 ...

的数额确认。为此，潍坊市潍城价值事务所作出的涉案价值认定书和残值认定说明可以作为该案赔偿数额的有效证据。 针对第六个焦点问题，原告提供了以下证据 组成部分。依照《中华人民共和国合同法》有关生产销售不合格产品违约责任的规定退货退款，并参照国家财政部《企业财产制度》所规定施工、房地产开发企业固定资产中起重 ...

难以认定；开心公司提供的七张吉林省粮油收购统一发票均系复印件，又没有其他材料可以印证，不能证明绿豆涨价的事实，故对开心公司要求农行松江支行赔偿经济损失 范围，农行松江支行接受开心公司委托后对此未予查清即将钱款汇至吉林市人民银行造成退款，以致开心公司再次汇款，造成时间上的延误。对此，农行松江支行有过错， ...

，再退后面的货。上诉人提供的证据没有写明退货数量和经手人，也没有其他单据可以证明，故该两份函缺乏证明力。对于郭某某的追回责任，备忘录上已写 的事实基本属实。 根据双方当事人的诉辩和陈述，本案涉及以下争议焦点： 一、本案是否属于劳动法律关系。本院认为：劳动法律关系是指劳动者和用人单位之间依据劳动法律规范 ...

餐厅，其有权要求招某某退款。对无效的民事行为，法院应主动干预，但李某某要求招某某返还的价款少于其已付的价款额，可以允许。依照《中华人民共和国合同法 请求李某某继续支付尚欠转让款7万元。可见，本案争议焦点在于双方的转让合同是否有效，是否协商解除。原审判决既然认定招某某已于2001年6月22日将餐厅转让予 ...

释放通知书来代替，对张某甲的行为应以变更强制措施定性，依照法律规定分析其行为是否构成犯罪。2．张某甲对张文的取保候审虽然在处理上有不正确态度，但 后毛景成被驻马店市人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，案发后张某乙退款7000元。 以上事实，有如下证据证实:1．证人石某兰证明先后两次到张某乙 ...