行为的直接结合致损害事故发生，构成了共同侵权，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失 刘某否认丁某某为其义务帮工，其应对其是租用丁某某的车辆承担举证责任，否则，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...

工伤医疗补助金7056元。广州市弘安运输有限公司已向被上诉人补偿了包含残疾赔偿金在内的费用合共（略）元，被上诉人不应再向上诉人主张一次性伤残补助金、一次性 支付工伤待遇。从目前我国的立法精神来看，人身损害和工伤待遇并非不可兼得，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二 ...

略）元/年÷12月×6月）×40%-4000元（即冲减被告潘某某已向原告支付的4000元）=621.00元，五原告该项请求合理有据，原审法院予以支持；2、 第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国保险法》第五十条的规定， ...

本人并无经济收入，对该项主张不予支持。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定。被告李某某将 有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原审法院判决有误应当予以纠正，上诉人的上诉请求符合法律规定之处本院予以支持，不符合法律之处本院予以驳回。据此， ...

119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第17条、第18条、第19 8800元、住院伙食补助费300元、护理费4000元、残疾赔偿金（略）.56元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费（略）.10元，合计（略）.06 ...

某乙、葛某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己在精神上造成了巨大的损害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条 ...

元（2年×2952.56元/年）、精神抚慰金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条之规定，判决：一、原告潘某 ...

南县城，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均支配收入标准计算。 对于原告方主张被告赔偿精神损害抚慰金的问题，一审法院认为：最高人民法院在法释[2002]X号《 ，其上诉理由不成立，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

侵害上诉人生命健康权，确认本案所涉《医疗事故技术鉴定书》违法无效，判定被上诉人赔偿上诉人医疗费3635.8元、误工费2385元、护理费530元（53天×10元/天） 第2款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第20条、第21条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...