本合同系（x）农银高抵字（2003）第x号最高额抵押合同担保的主合同】，取得合同借款计850万元后，仅于2003年12月16日、2004年 的银行借款业务，实际形成的债务最高余额1000万元提供担保；抵押担保的范围为依据主合同发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、 ...

有效，具有法律约束力，各方当事人应予恪守。中波综合未能按约偿还农行南市支行借款本息，已构成违约，理应承担清偿债务的民事责任。延安塑料关于农行南市支行 上海市第二中级人民法院上述判决，向本院提出上诉称：第一、原审法院认定最高额抵押担保借款合同有效存在以下错误：1、农行南市支行与中波综合恶意串通通过虚假 ...

托洛伊有限公司(以下简称托洛伊公司)、被告弗雷德列赫·马列克(以下简称马列克)借款合同纠纷一案，本院于2003年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2004年 ，即债权人未获清偿的债权数额。在债权人享有主债权数额确定的情况下，根据最高额保证的最高限额，可确定担保人的保证责任范围。本案中，尽管被告马列克在 ...

广东省中山粮油进出口公司(下称中山粮油公司)、交通银行中山分行(下称中山交行)确认抵押合同无效纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2001)中中经初字第X号民事判决 号民事判决。 二、中山交行与联发公司签订的《交通银行短期借款最高额抵押合同》无效。 三、驳回广东粮油公司要求中山粮油公司承担保证责任的诉讼 ...

借款人黄某甲、担保人黄某乙、农某于2009年6月25日签订《最高额担保个人借款合同》，主要约定：自2009年6月25日起至2012年6月24日 档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行该利某直至借款到期日；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡（号码为 ...

借款人黄某甲、担保人黄某乙、农某于2009年6月25日签订《最高额担保个人借款合同》，主要约定：自2009年6月25日起至2012年6月24日 档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行该利某直至借款到期日；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡（号码为 ...

原告与借款人卢某、担保人甘某、刘某于2009年6月24日签订《最高额担保个人借款合同》，主要约定：自2009年6月24日起至2012年6月23 档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行该利某直至借款到期日；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡（号码为 ...

原告与借款人蒙某、担保人李某、刘某于2009年4月30日签订《最高额担保个人借款合同》，主要约定：自2009年4月30日起至2012年4月29 档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行该利某直至借款到期日；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡（号码为 ...

借款人何某丙、担保人何某丁、罗某于2009年2月28日签订《最高额担保个人借款合同》，主要约定：自2009年2月28日起至2012年2月27日 档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行该利某直至借款到期日；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡（号码为 ...

。合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。上述押汇借款系属《最高额保证合同》和《保证合同》的担保范围和保证金额之内，因此原审原告XX农行向四 买方）与宁波保税区曼斯特化工有限公司（卖方）货物买卖贸易客观真实。在国际贸易合同洽谈过程中，XX公司向本地XX农行申办信用证符合国际贸易的交易习惯。XX公司为 ...