现已审理终结。 原审法院查明:2006年3月1日,王某成立徐州无极电器有限公司(以下简称无极公司),并担任该公司执行董事。该公司以生产、销售 的蓄电池没有经过法定检验机构的认定,因此不应认定为合格产品,本院认为,由于双方在股权转让协议中没有对产品合格的标准进行约定,赵某某也没有提供证据证明其生产出的 ...
//www.110.com/panli/panli_26461108.html-
了解详情
钟某某、张某某与被告林某丁、江秀平及第三人厦门万森房地产有限公司股权转让协议纠纷一案,作出(2007)厦民初字第X号民事裁定,以原告起诉 与厦门市人民政府作出的行政许某决定相抵触,超越职权;原审认定厦门万森房地产有限公司报批材料存在欺骗证据不足等。请求二审撤销原审判决,并依法予以改判。 被上诉人厦门市 ...
//www.110.com/panli/panli_22265342.html-
了解详情
、认证,本院依法确认的下列证据予以证实: 原告提供的证据 1.《天水信博制动材料有限公司》工商登记档案,证实了2005年6月,由冯某某、何某某、张某甲 用原告张某甲的名义签订了股权转让协议的事实; 被告提供的证据: 1.《收条》证实了2005年9月27日,天水信博制动材料有限公司将张某甲10万元股金 ...
//www.110.com/panli/panli_21972194.html-
了解详情
形成纠纷。 本院认为:原告董某某、被告张某某就原告在原焦作市红都大酒店有限公司股权转让达成协议,约定了转让价格,该协议并且已经工商管理部门登记,完成了股权 诉讼请求,本院予以支持,原告要求被告支付违约金x元的诉讼请求,因为双方在协议中并未约定,对该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_16354643.html-
了解详情
××,经理。 原告王××与被告陈××、被告××科技有限公司(以下简称××科技公司)、被告××实业有限公司(以下简称××实业公司)股权转让纠纷一案,本院于2010年2月3 款。此后,原告与陈××虽未办理股权转让登记手续,但原告与××实业公司在2009年5月21日的《退资协议》上已确认50万元为投资款,故 ...
//www.110.com/panli/panli_11209786.html-
了解详情
河南梅溪律师事务所郑州分所律 师。 被上诉人(原审原告):南阳市三杰房地产开发有限公司 法定代表人:陈某某,任公司董事长。 委托代理人:赵春生,河南睿辰律师 行政管理局经济审查支队调查材料。以上证据证实原审程序违法。第二组:1、股权转让协议,2、对账单,3、调查笔录(日期为2009年10月19日),4 ...
//www.110.com/panli/panli_7678312.html-
了解详情
、20万元、10万元,于2004年11月17日设立了丰县金利达汽车出租客运有限公司,注册资本为50万元,法定代表人为张金利,股东或发起人为章某、张 管理部门对丰县金利达汽车出租客运有限公司登记事项进行了变更,将其所有的股权转让于被告高某某,故,原被告之间的股东出资转让协议是双方当事人的真实意思表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_613445.html-
了解详情
审理查明:2007年,刘某某与李某某就江西省天红特产实业有限公司(以下简称“天红公司”)的股权转让事宜经股东协商达成一致。于2007年6月26日签定《股权 新的证据。 本院认为:2007年6月26日,由李某某与刘某某签订的股权转让协议书系双方真实意思表示,该协议书并通过了全体股东的认可,并不违反法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_277501.html-
了解详情
集团)与被告深圳市蛇口经济发展公司(以下简称蛇口经济公司)股权转让纠纷一案,本院受理后,追加深圳市蛇口牡丹开发有限公司(以下简称蛇口牡丹公司)为本案第三人参加诉讼 蛇口经济公司向本院提交了书面答辩意见,称蛇口经济公司认可与牡丹集团签订了股权转让协议,约定其将蛇口牡丹公司的10%股份转让给牡丹集团,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_261101.html-
了解详情
的证据可以证明原告与被告之间有股权转让,同时原告提交的承诺书又不具备形式要件和实质要件上的合法性,因为有限公司股东之间股权的转让必须召开股东会议,经股东会议 是否系被告的真实意思表示。根据本院查明的事实,2002年9月3日,原告与周正矩签定股权转让协议,同意受让周正矩所占有的泰威公司17.64%股权后 ...
//www.110.com/panli/panli_230367.html-
了解详情