结清。2009年5月12日，苑宗苓驾驶的车辆到献县天翼汽车维修厂维修，2009年5月15日修完出厂，修理费共计8230元。2009年5月13日 被告民安公司之间签订的机动车辆商业保险合同与机动车交通事故责任强制保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性与禁止性规定，是合法有效的，双方 ...

杨某某与安康公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应遵照执行。根据中国人民财产保险 格式条款，车辆损失险的保险责任条款内容有：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成被保险机动车的 ...

的损失情况进行了确认，确认被保险车辆的维修费用为9123元，出租车的维修费为9750元。 上述事实，有原告孟某某提供的机动车保险单（正本）、保险条款、机动车 丰台支公司之间签订的保险合同，系双方当事人之间真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险 ...

2、张某的保险车辆的维修单据；3、路产损坏调查及勘查记录；4、报案登记表及事故车辆行驶证；5、拒赔通知书；6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车 某与保险公司所签订的机动车辆保险合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人的权利义务均由合同加以约定并应得到 ...

上午，被告秦某癸将其所有的豫x号桑塔纳2000轿车放到安阳市北关区飞越汽配部上维修，当天下午被告杨某某未经秦某癸同意驾驶该车到安阳县X镇X村郭某某家 海臣无责任。另查明，豫x号桑塔纳2000型轿车在永安财保安阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2007年年6月29日零时起至2008年6月 ...

； 4、车辆的定损单一张，拟证明原告的车辆损失价值是1110元； 5、维修发票两张，拟证明原告的受损车辆已经修理； 6、2008年10月18日邳州市 月20日，原、被告双方签订一份机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定该合同为有效 ...

损坏，王某甲受伤的交通事故，该事故经禹州市交警大队事故认定，刘某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，且未实行靠右侧通行，违反《中华人民 价格为x元（属国产普及型），成年前每二年更换一次，假肢每年需5％的维修保养费。成年后假肢每四年更换一次，假肢每年需2％的维修保养费， ...

年5月29日，原告杨某某与被告人保大兴公司签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，原告杨某某将京x号车在被告人保大兴公司处投保以下险种：机动车 、事故认定书、维修清单、证明及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告杨某某与被告人保大兴公司签订的保险单系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法 ...

机动车保险单、交通事故认定书、北京新通联合汽车救援确认单、汽车维修发票，被告人保丰台支公司提供的机动车保险条款、司法鉴定意见书、勘查照片、索赔申请书及双方当事人 建立了保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。窦 ...

30日至2008年5月29日；2007年11月29日，经双方协商，该机动车保险合同变更被保险人为原告。2007年11月29日，曹建军驾驶该车在昌平区 佐证。 本院认为，双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。 ...