住（略）。 上诉人霍某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 为x千克，而该车核定载重量仅为4700千克，事故车辆严重超载。因被保险车辆已违反《道路交通安全法》中有关机动车辆装载的规定，即李某戊明显违反了 ...

赔偿责任。但是，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，被告钟某是无驾驶证驾车而发生本次交通事故的，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆 ，属于民事侵权纠纷，侵权责任主体并不是保险公司。虽然侵权行为人所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任险，与保险公司形成保险合同法律关系，根据合同相对性 ...

住（略）。 上诉人霍某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 略）千克，而该车核定载重量仅为4700千克，事故车辆严重超载。因被保险车辆已违反《道路交通安全法》中有关机动车辆装载的规定，即李某某明显违反了 ...

的《道路交通事故认定书》认定，被上诉人李某饮酒后驾驶无手续机动车辆，发生翻车，致车内乘员死亡的交通事故，是形成事故的全部原因，具有全部过错，陈某岩、王某己 己对李某应承担的责任作部分放弃，由此可推及陈某、王某己对该起交通事故的全额民事赔偿责任做部分放弃。据此，原审法院不再判令李某再承担民事赔偿责任亦无 ...

（以下简称财险鹤壁分公司）因与被上诉人张某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决 ，应当有市政、公安方面相关文件及公示，仅机动车辆安全技术检测站是证明不了此事实的。4、交通事故责任认定书也已明确认定上诉人陈某豫x/ ...

被某天安保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿x元，在机动车辆第三者责任保险责任限额内赔偿x元扣除绝对免赔额500元， 公平正义，故应当认定肖某已为第三者，将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的理赔对象。上诉人天安保险公司上诉提出一审认定事实有误，导致处理有误 ...

已为其驾驶陕x客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车辆交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险期限从2010年10月19日0时某 事故中多人受伤，医疗费在被告罗某的肇事车辆交通事故强制责任险中按比例赔偿。原告要求被告赔偿打印费，未提供合法有效的票据，本院不予支持；原告索赔 ...

某已为其驾驶陕x客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车辆交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险期限从2010年10月19日0时某 两保险公司应在保险限额内予以理赔。此次事故有多人受伤，医疗费在被告罗某的肇事车辆交通事故强制责任险中按比例赔偿，精神抚慰金请求偏高，按照原告 ...

某、中国人寿财产保某股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财保某德公司）因机动车交通事某责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2011）临民一初字第X号 方某署《机动车辆保某车辆损失情况确认书》的出发点是就该车维修明确相关的权利与义务，这与本案覃某就实际产生的修理费用要求交通事某责任人赔偿损失是 ...

该函复内容，在此过渡期内处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，人民法院应当依据保险合同的约定，确定机动车辆保险人所承担的赔偿责任。该函复内容与《中华人民 ，保险人可以某保险合同约定直接向遭受损害的第三者赔付保险金，以某避受害人因保险事故所导致的受偿风险，减少诉讼环节。最高人民法院的这一复函属于广义上的法律 ...