保险合同约定负责偿还投保人所欠款项,但以不超过保险金额为限;保险合同所称的所欠款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未偿还贷款 消费贷款借款合同、贷款购车合同、机动车登记证书、发票、机动车消费贷款保证保险单及保险条款、民事调解书、权益转让通知书、赔款收据、还款协议及当事人陈述等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_299551.html-
了解详情
,但在符合赔偿规定的金额内实行30%的绝对免赔率。 2009年1月23日,孙某某驾驶保险车辆与刘金芝驾驶的京x捷达轿车发生交通事故,公安机关认定孙 依其签发的以号牌号码为京x机动车为被保险车辆的机动车辆保险单、保险条款,与孙某某之间形成保险合同法律关系,保险合同真实合法,为有效合同,当事人均应按照保险 ...
//www.110.com/panli/panli_296764.html-
了解详情
。2006年12月30日起,李某拒不履行还款义务,工行西客站支行依《保证保险条款》的约定向人保朝阳支公司提出索赔,经协商,人保朝阳支公司于2006年12月 就借款利率及还款方式等进行约定。2002年7月23日李某向人保朝阳支公司申请就该笔贷款投保机动车辆消费贷款保证保险,此申请经中汽顺达公司、人保朝阳 ...
//www.110.com/panli/panli_171360.html-
了解详情
为x元。2006年12月20日经如意置业公司碧水云天项目部与范县财险公司协商一致,机动车辆豫x号牌变更为豫x,保险单所载内容不变。 原审法院另查明, ,修理该车费用范县财险公司应予赔偿。中保协条款(2006)X号和某保协条款(2006)X号保险条款虽规定受损车辆在修理前,被保险人应会同保险人检验,协商 ...
//www.110.com/panli/panli_151202.html-
了解详情
出具了《机动车辆保险单》,约定了原告在被告处投保了第三者责任保险、车辆损失险和机动车车上人员责任险,保险费为3175元,保险期间自2008年11月23日至 保险合同义务。二、根据阳光财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款》第八条约定,保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,按照下列免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_28358499.html-
了解详情
2010年4月8日在上诉人处办理了强制保险,机动车辆损失保险第三者责任保险,不计免赔等保险种类。保险日期为2010年4月9日至2011年4月 、该案在审理过程中,被上诉人仅仅拿出一份保险单,保险单也明确说明保险合同的组成部分,根据保险条款,被保险人明显违约。请求二审法院依法撤销原审判决并改判。 胡某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_28288322.html-
了解详情
补签的,不知道协议是否履行。二、机动车辆保险单两份,证明事故车辆投保险种和相关情况。被告信阳大地保险公司对机动车辆保险单两份没有异议,但认为本案原告并非 保险条款,供合议庭评议时使用。原告胡某某及其代理人对两分保险条款本身无异议,但认为被告信阳大地保险公司无证据证明在签订合同时,对原告之前的车主陈献军 ...
//www.110.com/panli/panli_27681705.html-
了解详情
金额中再作处理。丙方负责协助贷款客户向乙方办理汽车消费贷款和机动车辆的保险以及贷款期内贷款车辆的续保。2001年6月11日,三方又签订补充协议,约定 根据借款人和银行此后签订的汽车消费借款合同第十八条的约定,保险单正本和保费收据原件均由银行保管,故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的, ...
//www.110.com/panli/panli_192786.html-
了解详情
原审判决认定事实清楚,证据确凿。被上诉人与上诉人大地财保宜昌支公司2006年3月23日签订的车辆保险合同,双方在一审中都认为真实有效,上诉人在当庭陈述的上诉理由 ,原判决事实清楚,证据确实,实体处理除未按本案所涉《机动车辆损失保险条款》第二十五条第(二项)“单方肇事事故免赔率为20%”的规定作出处理外 ...
//www.110.com/panli/panli_66485.html-
了解详情
年6月8日在盘锦分公司对该肇事车辆投了机动车辆第三者责任险,且有不计免赔率特约条款,保险金额(略)元,保险期至2006年6月7日,诉 5元、护理费280.87元、交通费300元,合计人民币4920.26元。总计人民币(略).23元;二、被告辽宁省盘锦市消防支队赔偿三原告下列各种损失:段某某的复印、查阅 ...
//www.110.com/panli/panli_64905.html-
了解详情