在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，原告若出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献，法院可以不中止诉讼。也就是说 在二审开庭前撤回了无效请求，无效审查已经结案；本案专利侵权诉讼不存在着等另一案件的结果。并且专利局出具有检索报告对于权利3的新颖性、创造性的 ...

宝寨山体保护工程初步设计”工作，并且该初步设计方案已经通过了专家评审小组的审查，即二原告完成了合同约定的“石宝寨山体保护工程初步设计”的任务。 绿苑环保技术开发有限公司、国家电力公司北京勘测设计研究院支付设计费人民币五万元。 案件受理费2010元，由被告建设综合勘察研究设计院负担（于本判决生效后7日内 ...

申报受理通知书》、《关于多西他赛及注射液进行临床研究的报告》；国家药品监督管理局《化学药品形式审查意见书》两份、《审批意见通知件》、《药物临床研究批件 技术有限公司违约金二十万元； 四、驳回北京国联诚辉医药技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由北京泛华医药新技术研究所负担（于本判决生效之日起 ...

被上诉人在庭审中提出的答辩意见为：对涉案广告我台已经提交了相关质检报告，已经尽到了合理的审查责任。国家药品监督部门发出的文件明确了2005年2月1日之后听 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 一审案件受理费二千零六十七元，由上诉人孙某某负担（已交纳）。二审案件受理费 ...

并未对公知常识进行举证，专利复审委员会以此进行判断违反《审查指南》的规定。3、反证3“实用新型检索报告”对本专利权利要求3、5作出了正确评价。专利复审委员会 六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由江苏腾宇机械制造有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费 ...

第二十条第一款的规定。2007年7月23日，专利复审委员会做出第x号无效宣告审查决定（简称第x号决定），宣告本专利全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，皇隆 所取得的技术效果是其剂型改变所带来的，并未产生意想不到的技术效果，而且该报告的委托方并非本案上诉人，上诉人温某某、宛某某也未提交证据证明参比的 ...

。 上述事实有第X号决定书、本专利、证据3-1与3-2、x号检索报告，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 鉴于第三人承认证据3－1 如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1000，由原告烟台正泰化工公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

日，专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权无效，理由是：从附件3中的x号《检验报告》的内容可以看出，随州市质量监督检验所于2001 十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于收到本判决书后七日内交纳 ...

效果。由于国家知识产权局对本案专利具有新颖性、创造性所作的检索报告仅在专利侵权诉讼中具有初步证明力，在无效请求审查程序中并不具有拘束力，故专利复审委员会在第X号 一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一千元，均由王某甲负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

－3洗衣机的照片；第34－38页为XPB1.5－3洗衣机的产品质量检验报告，其完成日期为1984年；第39－40页为资料名称，表明其涉及 之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告宁波浪木电器有限公司、宁波柏帝电器有限公司共同负担 ...