裁决从何时生效的解释》第三条之规定，裁定：驳回原告的起诉。 焦作市人民检察院抗诉认为，牛某某与平光制药存在劳动关系。平光制药改制后应按照改制 重新签订劳动合同。致使牛某某履行劳动合同不能。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，此案纠纷属于法院受理范围，焦作市山阳区 ...

裁决从何时生效的解释》第三条之规定，裁定：驳回原告的起诉。 焦作市人民检察院抗诉认为，芦某某与平光制药存在劳动关系。平光制药改制后应按照改制 重新签订劳动合同。致使芦某某履行劳动合同不能。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，此案纠纷属于法院受理范围，焦作市山阳区 ...

裁决从何时生效的解释》第三条之规定，裁定：驳回原告的起诉。 焦作市人民检察院抗诉认为，郭某某与平光制药存在劳动关系。平光制药改制后应按照改制 重新签订劳动合同。致使郭某某履行劳动合同不能。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，此案纠纷属于法院受理范围，焦作市山阳区 ...

后，即以此为依据向魏某某主张了权利。根据河南省高级人民法院《关于当前审理煤矿纠纷案件若干问题的指导意见》第13条之规定，上述约定对各方具有约束力，因此，魏 禹民二初字第X号民事判决。一、二审诉讼费均由吴某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为：首先，法院再审认定吴某某的行为应为个人行为的证据不足。吴某某与 ...

款之规定，判决：驳回原告杨凡生的诉讼请求。本案案件受理费3500元，由原告杨凡生承担。 娄底市人民检察院抗诉认为：（一）原审法院认定“五合伙人已清算散伙”的 年10月2日晚搬走仓库商品的行为就构成对合伙财产的侵权。检察机关抗诉的理由成立。原审法院认定“五合伙人已清算散伙”的基本事实错误，本院应予纠正。 ...

元，其他诉讼费1400元，二审案件受理费4630元，其他诉讼费2320元，共x元，由被上诉人李某甲承担。” 湖南省人民检察院抗诉认为，本案李某甲进入永兴 能成立，原二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求依法驳回抗诉，维持二审判决。 根据双方当事人的举证、质证，经本院认证，本院二审查明的 ...

民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，财产保全费800元，鉴定费600元，共计6100元，由被告负担 上诉，维持原判。上诉费4700元，由上诉人胡xx、冀xx负担。 河南省人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实的主要证据不足，同时现有新证据可以证明胡xx ...

，在该纠纷中亦应承担相应的责任。 综上，河南省人民检察院抗诉事实部分成立，予以支持。本院依据案件的事实及证据，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 经济损失1500元； 三、驳回李某某要求继续履行合同的诉讼请求。 一、二审案件受理费140元，由中牟县林场负担。 本判决为终审判决。 审判长孙学勇 审判员 ...

信。商丘中行辩称刁某某存款被盗取涉及刑事犯罪的问题，应先刑事后民事中止案件审理的理由，鉴于本案刁某某与商丘中行之间储蓄存款合同法律关系的成立， 共计6000元，由商丘中行负担5500元，由刁某某负担500元。 河南省人民检察院抗诉认为：原审法院(2006)商民再终字第X号民事判决责任划分和责任承担确有 ...

驳回原告李某贵的诉讼请求，诉讼费5250元，鉴定费340元由原告负担。 南阳市人民检察院抗诉的理由是：原判认定事实的主要证据不足，使用没有任何人签名或盖章的所谓专家 属于医学上允许的误差，此有国内公认的权威专著作为科学依据。3、医疗纠纷案件实行的是过错推定原则，而不适用公平原则。 再审查明的事实除李某 ...