，因合同明确约定“本合同履行地衡阳市”，所以，根据法律规定和合同约定，本案的管辖权应属于湖南省衡阳市人民法院。马某乙不具备本案共同被告的身份，因此，济源市人民法院 提出的管辖权异议，并无不当，故湖南省衡阳市湘南电机厂的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、 ...

十八条之规定，裁定驳回被告首创安泰人寿保险有限公司河南省分公司对本案提出的管辖权异议。 首创安泰人寿保险公司河南省分公司上诉称：《中华人民共和国保险法》第十二条第三款规定：“人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险”，而标的并非就是标的物，人的寿命和人身健康是 ...

。 本院认为： 关于原审法院是否违反法定程序问题。在一审诉讼中普乐泰公司提出管辖权异议后被原审法院驳回。普乐泰公司不服并提起上诉，本院经审理认为原审 适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费 ...

吴某某有固定的工作，父母身体健康，抚养小孩有利于小孩的成长。二、王某甲在一审提出管辖权异议后，经衡南县法院裁定驳回。王某甲对衡南县法院驳回管辖权 正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费300元， ...

八条之规定，裁定驳回被告首创安泰人寿保险有限公司河南省分公司对本案提出的管辖权异议。 首创安泰人寿保险有限公司河南省分公司上诉称：《中华人民共和国保险法》第十二条第三款规定：“人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险”，而标的并非就是标的物，人的寿命和人身健康 ...

本案有管辖权。故被告咸阳信熠汽车服务有限公司向本院提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：驳回被告咸阳信熠汽车服务有限公司 不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

锦辉花园，应由其居住地漯河市源汇区人民法院管辖此案，漯河市郾城区人民法院没有管辖权。 经审查，本院认为，所谓管辖，是指各级人民法院、同级人民法院之间，在受理 号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定，本院对此案享有管辖权。被告的管辖权异议理由不成立，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

双方产生纠纷，引发本案。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（三）款规定的“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”的规定，本案 地在本院受理民事诉讼案件的管辖范围内，故原审法院依法对本案拥有管辖权。被告提出的管辖权异议不符合我国相关法律规定，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

若干规定》第二条第二款规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因本案管辖权异议系被告公司提出，根据 燎原实业有限公司上诉称，汝南县人民法院以上诉人举证不能为由驳回其对本案管辖权提出的意义是错误的，请求将本案移送上诉人所在地驻马店市驿城区人民法院审理。 ...

长达30年的业务关系，有着深厚的感情基础，应付货款会全额支付。其提出管辖权异议，绝不是借故拖延，而是基于对法律的尊重。综上所述，请求撤销原审第一项 适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2275元 ...