、徐XX与被上诉人朱XX、李XX因土地承包经营权转包合同纠纷一案,不服沈阳市X区人民法院[2011]X民五初字第XXX号民事判决。向本院提出上诉，本院于2011年 证据进行质证的权利，现被告程XX、徐XX在答辩期内未向原审法院提供答辩状，在原审法院确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对 ...

有限责任公司职工。 原告曾某与被告彭某乙、娄底市产权交易所有限责任公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月19日公开开庭进行 公司留守处已经向原告曾某移交了所购门面的土地使用权证书、房屋所有权证书的事实； 被告彭某乙未提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。 被告娄底市产权交易所 ...

为何不确认。一审中我起诉段某丁个人作为本案的被告，原审认为诉讼主体不符合。段某丁若不是诉讼主体，段某丁为何在一审中的民事答辩状中却反复谈该 假合同书上签名，手印处不具有“文鉴”的样本。原判引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律内起的解释》第三条，实属引用不当，我所提供的1999年4 ...

认为：本案系黄某乙购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、黄某乙 信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间的 ...

法院认为：本案系易某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、易某、 信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...

，2009年8月10日，焦作市中级人民法院作出（2009）焦民申字第X号民事裁定书，以一审判决在适用法律和审理案件程序方面并无不当为由，驳回四原告等 在作出具体行政行为时未搜集的证据。 被上诉人沁阳市房产管理中心未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，一、2007年11月27日朱某某向我单位申请办理 ...

土地综合价金(若相应费用不足1500万元，则剩余款项只能由乙方专项用于支付办理土地项目施工许可证前的相关规费)。若乙方不能中标，乙方必须在开标后5 。家富产业公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，重庆市第三中级人民法院于2008年10月24日作出(2008)渝三中法民初字第X号民事裁定驳回家富产业 ...

书面文书复印件；④郭某敏谈话记录、证言；⑤村民何某民证言；⑥原告张某在民事案件中答辩状首页；⑦证人呼某某、白某某证言；⑧证人韩某戊、郭某己证言 也是本案争执的焦点；证据②是当时事件参与人对上述资料来源的说明，具有关联性；证据③土地使用证是政府所发，被告对此无异议，故对以上证据本院予以确认；证据④因主要 ...

书面文书复印件；④郭某敏谈话记录、证言；⑤村民何某民证言；⑥原告张某在民事案件中答辩状首页；⑦证人呼某某、白某某证言；⑧证人韩某戊、郭某己证言 也是本案争执的焦点；证据②是当时事件参与人对上述资料来源的说明，具有关联性；证据③土地使用证是政府所发，被告对此无异议，故对以上证据本院予以确认；证据④因主要 ...

是培育人之一；对证据15公证书的真实性没有异议，但该证据与被告刘某丙的答辩状和记录本的内容不相符，违背客观事实，不是被告刘某丙的本意，不能作为 、品种权人并无异议，在“博III优273”植物新品种发生纠纷时也共同向有关部门反映情况、寻求解决办法直至共同起诉；此外，研究中心也出具《证明》，证明植物新品种 ...