村信用联社温泉信用社合并，多次找被告要求安排工作岗位，但一直推拖不予解决。原告申诉至温县劳动争议仲裁委员会，在仲裁庭审中被告辩称在接收人员名单中没有原告， 原、被告纠纷是金融体制改制、改革过程中遗留问题，不宜由人民法院主管，不属本院民事案件受案范围；因已经受理，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事 ...

温泉信用社合并，原告多次找被告要求安排工作岗位，但一直推拖不予解决。原告申诉至温县劳动争议仲裁委员会，在仲裁庭审中被告辩称在接收人员名单中没有原告， 原、被告纠纷是金融体制改制、改革过程中遗留问题，不宜由人民法院主管，不属本院民事案件受案范围；因已经受理，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

》有关规定，侦查阶段的刑事诉讼证据资料，属于侦查机密材料，仅供公安内部侦破案件需要使用，因此不能作为民事案件的定案依据。根据《关于适用中华人民共和国民事 赔偿古泉酒厂间接经济损失3万元并无不妥之处，土锅酒业公司的相关的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》之规定， ...

真实意思表示，毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外，侯某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间，原审不予支持其诉请符合法律规定，应予维持。 本院经审理查明 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人侯 ...

真实意思表示，毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外，何某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间，原审不予支持其诉请符合法律规定，应予维持。 本院经审理查明 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人何 ...

真实意思表示，毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外，程某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间，原审不予支持其诉请符合法律规定，应予维持。 本院经审理查明 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人程 ...

真实意思表示，毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外，苏某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间，原审不予支持其诉请符合法律规定，应予维持。 本院经审理查明 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人苏 ...

真实意思表示，毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外，王某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间，原审不予支持其诉请符合法律规定，应予维持。 本院经审理查明 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王 ...

河南松盛律师事务所律师周锋卫和河南书剑律师事务所律师朱晓飞，为便于查明案件事实，被告请求依法追加河南松盛律师事务所和河南书剑律师事务所为本案被告；被告 高级人民法院对郭某乙不服洛阳市中级人民法院（2008）洛民立终字第X号民事裁定的申诉进行了立案再审，对郭某乙不服洛阳市中级人民法院（2004）洛民终字 ...

真实意思表示，毛皮公司不存在恐吓、诱骗等行为。另外，陈某到劳动争议仲裁委申诉超过了法定时效期间，原审不予支持其诉请符合法律规定，应予维持。 本院经审理查明 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陈 ...